摘要：《青年记者》2019年5月上期评刊意见

　　1.本期前沿报告《媒体问政：舆论监督新模式》，紧紧围绕我省“加大舆论监督力度”的总体要求，对主流媒体针对舆论监督的创新形式所做的努力和探索，及时进行系统总结梳理，具有很强的针对性、指导性和启示作用。党媒舆论监督和问政，架起党委政府与社会公众之间的桥梁，实现了新闻与政治的有机结合，深受广大受众的欢迎。因此，党报读者增加，广电收视率也有明显的提升，人民群众相当关注和赞成。

　　作为大报特约评报员，我一直密切关注党报的新闻舆论监督的动态，及时反馈读者的意见和看法。我觉得大报在系统地和有重点地实施舆论监督的时候，应该建立固定的舆论监督版面和阵地，如“读者”专版。“读者”版在大众日报舆论监督方面过去一直发挥着独特和重要作用，许多基层反映的问题和举报线索违纪现象，通过党报记者的深入调查，形成铁证如山的报道稿件，在党报上发表，影响巨大，反响良好。当地主管部门都根据“读者”版面的报道内容，积极整改，及时反馈落实情况，效果颇佳。“读者”版有一块“读者评报”栏目，随时提醒、纠正党报文章稿件中的错谬，编读互动交流，效果也不错。最近，不知何故，“读者”版不辞而别，读者为大报失去这块舆论监督的阵地深感遗憾。王红军、赵丰编辑都是“读者”版的出色园丁，有着丰富的舆论监督采访和组版经验，李鹏飞主任更是这方面的高手。看了他们的“思考”文章深受教益。能否建议重新恢复大报“读者”版？让大报的舆论监督报道更加生动鲜活、喜闻乐见！

　　2.本期专题《两会报道中的“融”与“变”》，集中对2019年全国两会报道的新理念、新变革、新气象，进行了系统性的审视、思考和总结，经验生动，事例鲜活，有思想、有深度、有温度、有兴奋点和可读性，创新意识强，启示点很多，值得业界同仁一读。“两会”年年开，各媒体的精兵强将也年年在“两会”报道中大显身手，媒体融合变化的发展态势很逼人，也不等人，及时总结经验，取长补短，守正创新，非常有必要。这期“专题”意义和作用是显著的。

　　3.《一家医学杂志社的贪腐窝案》，读后令人深思。应该说《社区医学杂志》的窝案十分典型，同时也具有相当的普遍性。各地类似“医学杂志”的现象很多，厅官打着一些冠冕堂皇的旗号，挂名成立业务期刊，找几个闲杂人员拉赞助，到处敛钱私分，这样的媒体人经济犯罪案例，要真查下去，还真少不了。这个警钟及时敲响，应该使某些人悬崖勒马了！

　　4.本期黄杨先生的“分寸之间”又让读者很有兴趣地读完并不断回味。《分寸感不奔驰》文章很时尚，案例很水灵，观点很鲜明，一针见血。新媒体时代，记者撰文的分寸感应该适应快节奏，还要明白自己的职业定位，不可违背原则。

　　本期文字差错不明显，这几处指摘可商榷。

　　P22二栏：“当天下午7时30分”                                      （傍晚）

　　P35二栏：“一波又一波的警察……”                                     （拨）

　　P72三栏：“都不得使用？   摄影作品”                             （漏“其”字）

　　以上意见仅供参考

本刊特约评刊员 李惠东

　2019.5.29