摘要：　　1 本期前沿报告《粉丝文化透视》直击当下粉丝文化的种种现象和弊端，专业理论性虽然不是很强，但紧密联系社会实际和粉丝的种种奇特表象

　　1.本期前沿报告《粉丝文化透视》直击当下“粉丝文化”的种种现象和弊端，专业理论性虽然不是很强，但紧密联系社会实际和“粉丝”的种种奇特表象，对症下药，有理有据，对读者很有教益。鉴于当前“粉丝”众多，“粉丝”范围涉及面很广，许多混迹圈内，靠此生存的人当有相当大的群体，他们亦有一定的道理要讲。如果此次报告内容适当加入相反意见的稿件开展“争鸣”，即使有些火药味，也没有什么了不起， 那么这期报告就更有看头了，争辩当然不是坏事，真理是越辩越明的。《青年记者》应该提供这样的园地。

　　2.军事记者贾永，大名鼎鼎。其精品佳作，有目共睹，与贾永在“茶座”里交流，倾听其深邃隽永的心得体会，实在是一种精神的专业的高等级享受。“茶座”分几个小标题让读者渐入佳境，有滋有味地读完他们的谈话，小标题的语言既美又有哲理，既是对读者的引领，又让读者回味无穷。

　　3.读陈效卫先生的文章确实学到不少知识，写文章涉及到的东西都有着来龙去脉，名称都有出处，不可麻木不仁，信口开河乱讲一通。新闻写作的真实性来源于采访的细致和扎实，新闻素材的过硬取决于一砖一瓦，点点滴滴的准确、可靠，对植物的名称也来不得半点马虎。大千世界无奇不有，调研清楚必须下大功夫，切忌人云亦云。陈先生举的几个案例，给我们作了很好的提醒。

　　4.读赵振宇教授的文章，同样让笔者受益颇多，感慨万千。我作为《青年记者》的特约评刊员，几十年来一直坚持读刊、用刊、评刊。可是当我读完《把握时与势，在坚守和创新中走向未来》一文，顿时感于自己的思想认识、理论基础、评论语言等方面严重不足。教授就是教授，他的眼光和思维，他的谈吐和议论，他的评价和定位，让人心悦诚服。“凸显杂志特色，展现时代风采”，赵教授对于刊物的寄语，充满深情，寄以厚望，他对刊物栏目的设置和对“前沿报告”几期选题的分析和点评，应该引起编辑部的高度关注，并加以调整和改进，“再接再厉，更上一层楼”不是客套的空话。

　　5.李云芳先生的《当女权站在新闻的门口》一文很有新意。许多社会新闻尤其是绯闻往往拿女性作为噱头去吸引和取乐受众，好像女性永远都是弱女子“受害者”，千方百计坚持“鸡蛋主义”，不惜新闻的是非曲直。李云芳先生说出了一个公正的媒体人的良心话，尽管会使一些社会新闻“失宠”，让许多“猎艳”者扫兴，新闻的核心原则必须服从。

　　本期的文字差错有以下两处：

　　P1第1行：“频频曝出的各色丑闻”                                  （爆）

　　P27一栏3段：“扣问理想信念和追求”                               （叩）

　　以上意见仅供参考。

　　特约评刊员 李惠东

　　2021.11.1