摘要：　　摘 要：新闻的建设性看似与新闻伦理关联不大，实则暗含于新闻伦理的框架之中。本文认为，遵循新闻伦理是新闻建设性理念落地生根的土壤

　　摘  要：新闻的建设性看似与新闻伦理关联不大，实则暗含于新闻伦理的框架之中。本文认为，遵循新闻伦理是新闻建设性理念落地生根的土壤，秉持新闻的建设性理念也是破解新闻伦理失范困局的一种有效路径。

　　关键词：新闻；建设性理念；新闻伦理道德

　　新闻的建设性理念一直是我国新闻界所倡导和坚持的，特别是近年来建设性新闻的引入，为我们在新媒体环境下发掘媒体在社会发展中的角色，更好地发挥新闻的建设性提供了新思路，同时为媒体的主动作为提供了更多可能。本文认为，新闻伦理是新闻的建设性理念落地生根的土壤，秉持新闻的建设性理念也是破解新闻伦理失范难题的有效路径。

　　新闻伦理

　　新闻伦理作为新闻学的重要议题之一，经常因为新闻报道中的失范现象引发热议。例如，2020年2月谢玺璋在他的个人微信公众号撰文《新闻应有人性底线——兼谈新闻伦理》，指出《医务工作者怀孕九个月坚守一线战“疫”：“这是最好的胎教”》《流产10天后，武汉90后女护士重回一线》等一些报道缺乏人性化思考与人道主义关怀，违背了新闻伦理。除此之外，虚假报道、有偿新闻、新闻侵权、低俗之风及不良广告也是违背新闻伦理的主要表现。

　　西方传媒业的发展早于中国，对新闻伦理道德的研究也早一些。1904年美国报人普利策在《北美评论》上发表的文章常被视为新闻伦理学奠基之作。普利策主张报人应该有最崇高的理想、最神圣的急于做好事的愿望，对于本身所接触的问题具有准确的知识和最诚挚的道德责任感，应以服务社会增进公益为目的, 不应屈从于商业利益或追求个人权利[1]。在我国，马克思主义新闻观是新闻舆论工作的根本指导思想[2]，新闻伦理着重强调“全心全意为人民服务，坚持真理，实事求是，用正确的舆论引导人”[3]。随着新闻传播实践问题研究的不断深入，学界对于新闻伦理逐渐有了现象学、道德哲学等其他层面的理解。

　　2018年11月，《新闻学与传播学名词》预公布，对新闻伦理的释义为“支持和维系新闻活动中人际关系良性状态的自律规范与行为准则”[4]，并指出“新闻伦理”常与“新闻道德”不加区别地混用，但其很少被用于指称新闻活动中人对物的自律关系。季为民也曾指出，“如果要与新闻道德有所区分，新闻伦理更强调新闻工作者和媒介机构在新闻道德诸因素(道德诫命)发生冲突时的理性抉择原则”[5]。其基本原则至少应包含生命至上、依法依规、人文关怀、公序良俗和适当适度等方面。其基本框架在《中国新闻工作者职业道德准则》(2019年修订) 中有更直接的体现，主要包括全心全意为人民服务、坚持正确舆论导向、坚持新闻真实性原则、发扬优良作风、坚持改进创新、遵守法律纪律和对外展示良好形象等。

　　随着社会变迁及媒介技术的迭代发展，媒介生态也在不断变化，新闻伦理也面临新冲击新挑战。基于新媒体跨时空、无边界、数字化的特点，某种程度上，对未来新闻伦理的研究还应具有全球性思维。对于全球媒介伦理的核心理念，克利福德·G·克里斯琴斯认为是真实、人类尊严和非暴力[6]。

　　新闻的建设性

　　从狭义的角度看，建设性新闻作为新媒体环境下积极参与解决社会问题的一类新闻实践，强调新闻报道不仅要坚持内容的客观真实，还应以解决问题为导向，积极主动地介入社会生活。广义上，建设性新闻则是在此类新闻实践的基础上，将其宗旨抽象出来，概括形成的一种新闻理念[7]。

　　尽管“建设性新闻”这一概念最早是由西方学者提出，它的理念和主张实乃以马克思主义新闻观为指引的中国特色新闻学的内在要求。作为马克思主义新闻观的创立者和奠基者，马克思和恩格斯在创办《新莱茵报》时明确表示“要成为人民精神的‘千呼万应的喉舌’”，要吸引工人群众直接参与报刊工作[8]。列宁也主张“报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者”[9]。我们党和国家领导人更多次提出和强调媒体的党性原则，实事求是、群众办报、正面宣传、做好舆论监督、传播正能量、以社会效益为最高准则等新闻思想和工作方法也一直贯穿于广大新闻工作者的新闻实践中。可以说，马克思主义新闻伦理思想在中国实现了当代发展，进入了一个与时俱进、内涵丰富、特色鲜明的中国化时代[10]。遵循新闻从业基本准则，新媒体环境下我们完全可以借鉴建设性新闻的操作技巧，让新闻的建设性理念更好地融入新闻实践，来应对新形势下新闻伦理的挑战。

　　新闻伦理与新闻的建设性

　　新闻伦理与新闻实践始终相伴相随。近年来信息技术的发展应用和新媒体的日新月异，给传统新闻业注入了新鲜血液。“人人参与信息生产与传播”消解专业报道与业余报道之间技术障碍的同时，也让新媒体环境下的新闻实践面临更大的新闻伦理的挑战，应对不当就会让新闻的建设性大打折扣。下面以新冠肺炎疫情的新闻报道为例加以讨论。

　　2020年伊始，一场突如其来的新冠肺炎疫情，让所有人对平时习焉不察的传染病防控体系有了切实的体认，使我们意识到信息传播对人类社会发展的重要性。2020年2月27日，在广州市政府新闻办举办的疫情防控专场新闻通气会上，钟南山院士表示：“假如我们在去年12月初，甚至是今年1月初能够采取严格防控措施，我们的病人将会大幅减少。”[11]但在疫情的前期阶段，疫情的发现与披露主要由自媒体主导和发声，武汉当地媒体基本处于缺位失声状态，少有的报道也基本是“规定动作”，建设性有限。

　　转折点出现在2020年1月20日，国家领导人就疫情防控作出重要指示。当晚，央视《新闻1+1》栏目就直播连线钟南山院士，介绍新冠肺炎疫情的基本情况，证实了新冠肺炎“有人传人现象”和“有医务人员感染”，信息传播由此进入第二阶段。一方面，主流媒体回归主位，成为报道主体，用专业化报道引导舆论；另一方面，其他平台力量，如微信公众号“丁香医生”等，也持续发挥数据监测、信息整合和即时辟谣等优势，使得这一阶段新闻的建设性日益凸显。一个较为明显的特征是后期疫情报道的文本基调大多都是积极的、建设性的。换句话说，不管报道的载体是什么，文字的，图片的，声音的，视频的，也不管报道的主题、主体、角度是什么，受众读后是“温暖的”“充满希望的”。中国青年网推出的“守护者日记”系列融媒体产品就是典型的例子。

　　值得一提的是，新媒体环境下新闻伦理失范现象层出不穷，疫情报道中网络媒体新闻伦理失范现象不在少数，表现为缺失人文关怀，挑战科学常识，过度渲染以及过度相信权威机构[12]等。有媒体发布的2020年十大假新闻中，有9条为新媒体平台发布，有的还是由官方媒体或其他专业媒体发布。

　　新闻的建设性和新闻伦理看似关联不大，实则寓于新闻伦理的框架之中。若媒体及其从业者遵从了新闻伦理，新闻的建设性自是题中应有之义。但若新闻报道中新闻伦理缺失，新闻的建设性便无从谈起。在日常新闻实践中，应该有一个新闻伦理底线对媒体从业者以及新媒体环境下的信息生产者和传播者进行限制和约束。如果说“被动遵循”较难激发新闻从业人员做好新闻的内生动力，媒体及其从业者可以化被动为主动，将新闻的“建设性”理念融入做新闻的过程中，并长期坚持下去。这是行业发展的需要，也是建设中国特色新闻学的需要。

　　结  语

　　随着数字媒体时代的到来，传统新闻业的边界、新闻传播运行机制、新闻生产与新闻消费之间的界限变得模糊，这对既有新闻伦理体系提出了前所未有的挑战。尽管《中国新闻工作者职业道德准则》几经修订，但各种新兴传媒形态的快速涌现和发展，使其内容难免有不适应的情况。通过秉持新闻的建设性理念，广大新闻工作者能在新闻伦理失范的困局中化被动为主动，以积极参与的心态，以不变应万变，勇敢应对新传播生态下的各种挑战，助力传媒业更好更快发展。

　　参考文献：

　　[1]张持坚.新闻伦理道德:媒体亟待强化的理念.新闻传播，2008(4).

　　[2]新闻观是新闻舆论工作的灵魂.新华网.http://www.xinhuanet.com/politics/2016-03/27/c_128837525.htm，2016-03-27.

　　[3]蓝鸿文.新闻伦理学简明教程.北京: 中国人民大学出版社，2001:42－52.

　　[4]新闻学与传播学名词审定委员会.新闻学与传播学名词.http://www.cnctst.cn/sdgb/sdygb/201811/t20181123_462077.html，2018-11-23.

　　[5]季为民.新闻道德、新闻伦理相关概念的溯源与解析.新闻与传播研究，2017(12).

　　[6]甘丽华，克利福德?克里斯琴斯.全球媒介伦理及技术化时代的挑战——克利福德?克里斯琴斯学术访谈.新闻记者，2015(7).

　　[7]唐绪军.建设性新闻与新闻的建设性.新闻与传播研究，2019(S1).

　　[8]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第6卷）.北京：人民出版社，1961:275.

　　[9]列宁.列宁全集（第5卷）.北京：人民出版社，2013:8.

　　[10]郑保卫.马克思主义新闻观中国化的历史进程及其理论贡献.新闻与传播研究,2018(2).

　　[11]网易新闻.钟南山：如12月初就严防的话 病人将会大幅减少.http://news.163.com/20/0227/11/F6D0SO3Q00019B3E.html,2020-02-27.

　　[12]新华网客户端.疫情报道，避免5大“新闻伦理失范”现象.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661568123322579471&wfr=spider&for=pc,2020-03-19.

　　［作者为中国社会科学院大学（研究生院）新闻学与传播学系博士研究生］