摘要：　　《现代汉语辞典》解释标题的意思为标明文章、作品等内容的简短语句。常言道：看书先看皮，看报先看题。标题的好坏可以决定一篇文章的成

　　《现代汉语辞典》解释标题的意思为“标明文章、作品等内容的简短语句”。常言道：“看书先看皮，看报先看题。”标题的好坏可以决定一篇文章的成败，是不容小觑的。语法修辞和逻辑错误在新闻稿件中比较常见，在标题中也并不鲜见。

　　用词不当

　　由于对所用词的使用范围把握不准，标题中使用了错误的词语，导致标题成为病句，这是标题中出现最多的一类病句。

　　如《水利反腐 九江捕获158只“鱼”》《消防官兵徒手刨出5岁男童》《进餐馆偷顺腿 小毛贼被抓现行》等。众所周知，鱼是论“条”的，这里却用了“只”；徒手只能是“扒”，这里却用了“刨”；生活中人们常说跑顺腿、偷顺手，这里却来了个重新组合“偷顺腿”。

　　《（主）啤酒未开瓶 发现有异物 （副）市民拒绝赔偿，只希望厂家重视食品安全》，即便不读原稿，仅从这个标题中我们也可以看出，副题中的“拒绝”用词不当，应改为“放弃”。

　　《甲午英雄壮举不容否定》中有个小标题《“战犯”丁汝昌》，“战犯”虽然带了引号，但仍然与文中表达的意思不相一致。从稿子的内容看，丁汝昌战败后受到了不公正的待遇，“清政府下令给遗体穿上黑色囚衣，棺木也漆成黑色……以示戴罪”，因此，用加引号的“罪犯”比较合适。而“战犯”是指“发动战争或者在战争中犯有严重罪行的人”，即便“战犯”加上引号用在丁汝昌身上显然也不合适。

　　出现用词不当问题，主要是因为不用心，记者和编辑在拟写标题时，如果多一些考虑，这些问题就能够避免。

　　搭配不当

　　搭配不当与用词不当，性质相近，但搭配不当更复杂。对于用词不当的问题，将用得不当的词换成合适的词，问题就解决了，但搭配不当解决起来就没有这么简单。

　　如《（主）疯狂轿车冲撞交警和协警 （副）协警趴引擎盖上被拖行七八米》，协警趴在引擎盖上，是被车“顶”着走，副题中的“被拖行七八米”显然不恰当，当然用“顶”好像也不合适，具体怎么改需要综合考虑。

　　《改造火车站 出行更通畅》，火车站服务设施越来越到位，但与出行是否通畅无关，比如，火车站的服务水平再高，也无法保障乘客离开后转车、换车也顺畅。“通畅”，辞典上的解释是“运行和通行无阻”，一般是指出行和旅途中的顺畅，改为《改造火车站 乘车更方便》可能更准确一些。

　　标题中的搭配不当问题，不是更换一个词语就能解决的问题。解决这个问题，需要提高编采人员的综合素质。

　　要素缺失

　　要素缺失，用一句通俗的话表示，就是话说得不完整。标题中出现这种问题比较低级。

　　如《“世界肝炎日”宣传活动》，看起来这句话更像句口号，不像新闻标题，主要原因就是这个标题缺少新闻要素，话没有说完。《质量安全把好关 品牌效益得提升》，什么产品的质量要把好关，谁来把关？从稿件内容看，稿子写的是某区（县）农产品质量安全检测中心对蔬菜基地的一次抽查结果，这些应该再通过副题或者肩题的形式加以体现。

　　还有一种情况，从形式上看，貌似各种要素都有，实际上受众所需要的要素并没有真实提供。如《（主）一女童从家中窗户处坠楼身亡（副）提醒市民注意孩子安全 避免悲剧重演》，副题提醒的内容比较虚，没有实际意义。其实，仅从标题中就可看出，悲剧的发生完全是楼上住户没有在窗口安装防护设施所致，副题应该从这个角度提醒，比如将标题改为《家有幼童，楼上住户请拦好你的窗口》，提示效果就大不一样了。

　　偷换概念

　　偷换概念中的“偷”字应该加引号，因为编采者并无“偷”的主观故意，但一时疏忽就造成了“偷”的效果。

　　如《高速路盗轮胎 3人作案百余起》，看到这个题目让人感到很吃惊，心想这贼本事够大的，在不允许停车的高速路上，竟然将车轮胎盗走。看完稿子才明白，窃贼原来是在高速公路服务区作案的。因此，“服务区”这个概念就在无意中被偷换成了“高速路”，毕竟高速路和高速路服务区完全是不同的，之所以设立服务区，就是让司机们在服务区办理在高速路上不能办的事，高速路和服务区能一样吗？

　　再看这个标题《摩托撞人想溜 协勤猛追拦停》，标题让人认为协勤是在执勤时拦停了肇事车辆，如果这样就是一种职务行为，作为一名协勤，这是分内的工作。但事实是该协勤是在家休息时外出遇上了这事，属于见义勇为，因此，标题这样表述就不准确，应该强调协勤这个概念，更应该强调他是在工作之外的时间见义勇为。

　　如果说上述两例稍加注意就能避免的话，下面这例隐蔽性更强。《（肩）危险化学品安全使用许可证实施细则发布 （主）生产危险化学品 若无证将被重罚》，这个标题与内文的内容不符。请注意，肩题中提到的概念是“危险化学品安全使用许可证”，而主题中提到的却是“生产危险化学品”，“使用相关危险化学品的生产活动”和“生产危险化学品”，是完全不同的两个概念，比如印染厂用硫酸进行漂白，这是使用危化品生产，不是生产危化品。政府出台的这个新规是针对使用危险化学品出台的，并不牵涉“生产危险化学品”，所以，主标题中出现“生产危险化学品 ”，就属于偷换概念。

　　修辞失当

　　在标题中经常遇到比喻、拟人、对比等修辞手法，这些修辞手法运用不恰当，就会出现问题。

　　《公款频成官员赌博“提款机”？》，运用的比喻不当。把公款比喻成“提款机”不准确，一个是钱，一个是为钱服务的机器，它们无法相比。

　　《客战天体弗兰缺阵 大阪提前缴械投降》，“缴械投降”比喻交战的双方一方主动认输。这是恒大队与大阪队第二回合赛前的一篇稿子，大阪队大牌球星没来，只能说恒大队有胜算，并不意味着对方放弃争夺。

　　逻辑问题

　　标题中违背生活常识的现象在报纸版面上也屡有出现。《11岁劳工拖着百斤煤炭来回爬》，这个小劳工怎么拖着煤炭来回爬呢？拖着百斤煤炭的过程只能是单向的，把煤拖到一个地方卸掉后，空着筐回去再拖下一趟，“来回爬”没有问题，但不可能拖着百斤煤炭来回爬。

　　类似的问题还有《高楼大厦是我家 每天上下全靠爬》，标题中的“上下”应该指的是上楼和下楼，“每天上下全靠爬”的意思应该是“每天上楼下楼全靠爬”，用“爬”与“下楼”搭配是不恰当的。

　　遗漏“珍珠”

　　稿子中有非常令人感兴趣的新闻点，是需要特别突出的看点，但在标题中没有出现，让“珍珠”淹埋在“土”里无法闪光，非常可惜。

　　《私灌天然气 “炸弹”背回家》，应该说这个标题本身也很吸引眼球，但一看配图觉得还是缺了点什么，就是没有让“塑料袋装天然气”这一关键要素在标题中出现。私灌天然气，看用什么装，用钢瓶装，虽然也存在危险，但似乎并不那么可怕。用塑料袋装的天然气在屋顶上飘荡，不是一般的危险，应该将这一关键要素在标题中体现出来。如果标题改为《偷气当柴烧 “炸弹”房上飘》，更能体现这一“奇观”。

　　情感错位

　　称谓有褒贬，该褒的地方贬了，该贬的地方褒了，就是情感错位。如《偷两棵桂花树 小伙被拘六日》，这里的“小伙”一词用得不是很准确。我们通常说这个小伙子怎么怎么样，带有一种比较亲昵的感觉，不适合用于对偷盗者的称呼。

　　《产后瘦身 耗费千元仅减一斤膘》， 标题中的“膘”不但多余，还带来表达上的问题。膘指肥肉，但多用于牲畜，用于人时含贬义或戏谑意。将“膘”字去掉，不但不影响表达，反而读起来更上口且押韵。

　　主次颠倒

　　把最该强调突出的内容，放在了次要位置，而本来并不是很重要的内容，却被强化突出，报纸标题中这样的问题也不少。

　　如《顶风要礼 黑龙江一班主任被撤职》，当事者被撤销班主任职务，并停止教学工作，两种处罚孰轻孰重？表面看来，撤销班主任的职务似乎是很重的处罚，其实，班主任不是领导职务，也没有行政级别，比普通教师只是多了一些对班级管理的责任，因此撤销一个班主任职务对一名教师来讲，没有多大的影响，他可以继续教学拿工资。相比之下，“停止教学工作”对一名教师来说是被剥夺了教学的权利，这样的处罚才是致命的，因此，标题应该从此着眼。

　　指代混乱

　　标题中指代的事物不明确，含混不清，不知所云，这种情况我们姑且称为指代混乱。如《想当“圆梦使者” 快来加入我们》，“加入我们”这个说法令人费解，也不符合语言习惯。“加入”应该是跟某个组织的名称搭配，稿子中没有提及这个组织叫什么名字，“我们”也无法指代这个组织。“我们”指代的主办方，说句开玩笑的话，在这里，我们也不知道“我们”是谁了。

　　以偏概全

　　标题中的以偏概全问题有几种情况，最常见的是以某个机构（哪怕是最权威的机构）掌握的部分数字代表全部。

　　如《不到50天已有33人一氧化碳中毒》，这个数字是从医疗急救中心得到的，并不是所有的一氧化碳中毒者都拨打了120救助电话，所以医疗急救中心掌握的数字并不是最完整的。也就是说50天33人肯定不是一氧化碳中毒人数的全部。其实，对于记者而言，拿不到全部数字也不要紧，只需在文中交代一下“这个数字仅是……”就行了。

　　标题中以偏概全，很多时候是这样的：某地搞的活动，标题中没有体现出来，结果就会被误以为是全局的事情。《交警集中查处飙车族》，这是一个区县警方的一次集中行动，容易让人误以为是全地区的一次行动；《交警夜查常态化 严管重点车辆》，这是对一个区县交警工作的报道，容易误解成对整个市的交警工作的报道。

　　（作者单位：鲁中晨报）