● 刘兆亮

　　很多人都在预言，纸媒真的快不行了。

　　媒体人早就有危机感，就算它是真的，作为从业者，还是想从自身来做点事情。

　　采与写的独特资源都还握在报媒手中，怎样才能够让挽歌休止，或者更慢一点呢？

　　一

　　这个话题似乎有点大，那么，我们先撇开沉重的“大”，回归到新闻的“小”切口中去。

　　最短的文字，无论是140个字，还是2个词语，只要传递了真实资讯，隐喻也罢，直白更好；最长的篇章，像是一个短篇小说的数千字规模，只要逻辑不太难为人（所谓意识流等形态），故事充分，细节拿人。这些都能成为当下新闻的写法，付印至报上，用之对抗速朽时间，取悦移动互联。

　　产品最终无论以何种端口分众发散，出发地点是纸媒，白纸黑字，等于延续了新闻的生命力。

　　新闻无定式，悦读最宜人。

　　报媒新闻，之所以有资格去借力传播，安全、有效，且形成话题，就是因为其展示的形态，适应了现代人的阅读习惯。

　　这个阅读习惯，并不单单指脱离纸质，转向移动互联的新介质，更希望拿内容来说事，让手握屏幕，与手捧报纸，有着同样的阅读兴趣点。

　　二

　　最近，《重庆时报》就是把这已发现许久的阅读新动向，更为极致化地设计，开立了新闻专栏“第九版”（每周3期，在第9版位置），设立主笔制，给予采访的时间宽容与思想自由度，以“看不见的新闻”为主张和专栏题，算是创新实验。

　　三个月来，它的新闻出现一种不同品相，除保证纸媒自身的阅读率外，也在微博、微信等流行空间，形成来自传统媒体的新看点。

　　以该专栏形成最热话题的《钢的门》一文为例，4000多字的整版体量，报道的是一则普通的医患投诉问题。

　　这类题材，无论是单方指涉，还是医与患各圆其说，都是一个常见报料，以往采写，语言会跟着证据走，证据生硬，语言自然也不会柔软和生动。

　　怎么样让常见题材出新，最根本的手段是让“采”出彩，新闻才有迸发创新能量的可能。

　　在“采”实的基础上，语言可以轻盈欲飞。此文开端便写：“我觉得医患之间有分歧，大家常会习惯性地认为，患者有理，不吝同情，而无视医方苦衷。……我就是怕错怪医院，所以，想委屈一下自己一直较为稳健的肛门：去那家医院检查，用实录说话。”

　　接着，就出现了与医生的贴身交流，对话的介质，就是自己的“肛门”。全程录音，也并未事先设下语言圈套，只用了一个病人或健康人最常见的淡定、疑虑、担忧以及质问来推进。

　　一步一步，看得出的现实，想得到的回答，不可思议的结果。费用过高、无中生有、小病大治、医托入诊、病情恐吓、强留手术、自降价格，等等，这些失去底线的手段，都不是抽象的表达，而是用具象化、图景化的白描呈现，对话的音量与节奏，用最原生态的手法体现出来，让人在阅读中逐步释放阅读的意义与期待。

　　因为这是“贴身肉搏”，语言的可靠性、现场感，有了新的视觉体验。

　　问：“挂号这么贵？”护士说：“专家号呀!”我说：“没要求挂专家号啊！”她说：“我们医院里都是专家。”

　　这是简洁的对话，人的形象与医院的面目，一听便知。

　　而祈求不去查血，自己晕血，必须要吗？医生没说话，只点头。尽管也可以这么写，他是怎么样“点头”的，“点头”时的状态很重要，于是就写下了这么一段：

　　快步走在走廊中的赵主任，白大褂的衣袂飘起，重重地点头。

　　这样的点头，就有了医生特有的庄严与神圣感。

　　这么一句，同样又为下一句的恐吓作为反讽的铺垫：

　　他又说，“刚刚那个老太婆，看到没有，她的另外一个子女（为什么不直接说她，是不是预示患者，和我年龄差不多大），没有按照我的建议去做，现在，后悔了，直肠癌！”

　　当然，加括号部分，尽管是个人主观的猜测，但在那种情景中，这也是真实的想法，属于新闻真实性情景的一个心理部分。

　　采访从医院开始，但并不是到医院结束，也没有去找主管方，而是到了附近一家面馆吃午饭。

　　面碗里一只飞虫，也进入了记者采访的视线：“我们这座城市，还有其他城市，还有很多类似医院，我的这一次经历，是普遍，还是像碗里的那只飞虫，具有一定偶然性呢？”

　　这等于是给主管方，出了一道问答题，也给读者出了一道选择题。

　　是非曲直，还未说尽。最后延展开来，以底线的名义，直接叫板：并不是只有我有资格做一次小白鼠，所有的门，即便坚挺如钢，也都可以打开，跨进去，看一看，那里面，是不是好，要不要管，无论是出于公职，还是良心，都有必要。

　　三

　　这是体验新闻，也是调查报道，似乎又像是铺垫了很久，事实充分，可以理直气壮地下判断的时事评论。

　　有人一读便乐，有人读后愤怒，有人惊呼：这到底算不算是新闻？也有新闻学院的教师在微博上推荐阅读。

　　关于这一点，我想用一个比方：一期报纸要是个动物园的话，放养兔子、小狗和猫咪这些家庭即可见的常规动物，肯定不行，就算是老虎、狮子与大象，也不再新鲜。也确实没有稀罕的动物放养了，那么，设一个野生动物园怎么样，让老虎出笼行走，把人放在“笼子”（一般是安全性能较好的车）里，与老虎亲密接触，看它舒展的眼神与步态，而不再是远远地看着困兽。这种感觉，肯定会让人心动。

　　《重庆时报》“第九版”新闻，它所具有的新闻元素，如必须有现场采访，要与当下结合，新闻骨子里的几个硬性原则，还是要遵守，只是次序可变。这样的新闻出来就会具有一定的成长性。所谓“成长性”，就是有它独特的价值观，以及不断延展的意义与情怀。有一种时下流行的非虚构写作的作品力度，聚合深度阅读的人群。

　　但是，采访的出发点可能很小，甚至很虚无，不是具体的事，更不具备传统新闻显著性的特点。

　　比如，认真观察一个夜晚，会不会做成一个厚实的新闻呢？

　　要做到厚实，要给出什么元素，写下什么，剔除什么，预设有谁在看。在采访素材拿到了之后，想到这些，调动好积极生动的语言，基本可以成章了。

　　《某个夜晚》（5月8日），以重庆核心商业区的一个商场为坐标开始了叙述：重庆的夜晚，是从大都会广场打烊开始的。

　　在文中写了老重庆人的性格，午夜醉酒的人，失眠的人，想在夜色笼罩下寻找欢乐的人，打橄榄球的外国人，徘徊在酒吧外，像哈姆雷特一样，需要给老板回话“YES”还是“NO”的年轻女孩子。

　　他们构成某一个夜晚，这个夜晚里，你会看到城市的B面，有现实，有憧憬，有忧伤，这很日常，仅仅因为是在夜里，你会觉得有兴趣去静心一看。

　　再看一条街呢，《西三街故事》（5月17日），就是细微表现一个农贸市场里的人，走到他们的生活中（在那里生活体验两天），他们一边是贫困农户样，一边是巨富大鳄的派头。甚至，连活跃在周围的搬运工，都能在市中心购房，当然，他们有自己的价值观：要是范冰冰来这里走一走，他们会不高兴，因为会堵路，影响他们的生计。

　　当然，除了生活的陪伴品的报道，还有一些涉及敏感题材的，比如拆迁，比如“文革”。当然，类似题材要拿起来，还要用“软着陆”的方式去写。

　　《拆迁时期的爱情》（3月20日），一个市政工程以及重庆特殊历史原因留下的拆迁烂尾，三天时间，找到了一个突破点，有两个年轻人，因为拆迁而定下爱情盟约，又因拆迁烂尾，数年的爱情夭折。细部描写，微电影式的温情与悲情，希望与挣扎，都暗含其中。

　　而《温故一九六三》（4月10日），是在清明节后推出的，表现个体在“文革”动荡十年里的命运涅槃。一个曾经的冠军苗子，因为错误的历史，最后沦为捡垃圾的人，成为一个以猜灯谜为乐趣，在灯谜上找到了成就感，用股票为自己物质生活翻身的人。他感叹：他们这一代人，人生像赌，也如谜语——用一个很小的切口，剖析了那个时代的罪与罚。

　　这些新闻，尽管篇幅不短，但在移动互联网上有超出常规新闻的阅读率，它有效地区分了互联网上碎片式阅读信息的样式。

　　由此看来，只是新闻的介质，稍稍发生了点转变，新阅读方式与需求下，新闻并没有太大的病症，只要够猛，或者出新，都会赢得读者，不是在这头，就会在那头。

　　(作者为《重庆时报》上游专栏部主笔)

　　来源：青年记者2013年6月上