摘要：　　主流媒体始终坚持正确舆论导向，自觉担当舆论引导“排头兵”，是引领社会舆论正确走向的“中流砥柱”，成为恣肆的信息海洋的“定海神针”。

　　5月25日凌晨，105岁高龄的杨绛先生仙逝。出于对杨绛先生的爱戴和敬重，传统媒体和自媒体都刊发了大量悼念、追忆文章。其中，有一篇署名杨绛并配有手写体图片的《一百岁感言》在微信朋友圈被刷屏，其中有段话淡雅睿智，被多次转发，有的媒体甚至节选相关词句作为怀念杨绛先生文章的标题。

　　不过，很快就出现质疑声，指出这篇文章并非杨绛先生所作。于是，人民网记者向人民文学出版社求证，工作人员进行了证伪。所谓《一百岁感言》，开头一段话确实来自《坐在人生的边上——杨绛先生百岁答问》，但后面大篇幅的文字均为拼凑而成。图片上的文字更非杨绛先生手书，而是某明星所写。

　　细看《一百岁感言》，就会发现该文以“人生”“风景”“淡定”“从容”等“鸡汤”类标志性的文字哗众取宠，完全没有先生那种朴素平实、知性十足、风趣隽永的文风，反而文理不通、不着边际、感想肤浅，纯属胡编乱造。先生一向“心静如水”，只想“平和地迎接每一天”。如此闹哄哄地对刚刚离世的先生“鸡汤”一通，实在是对先生的不恭和失敬。

　　其实，杨绛先生并不是第一个“被鸡汤”的名人。近年来，莫言、白岩松、崔永元、陈丹青、王朔等都曾“躺着中枪”，他们都曾经对于网上盛传的打上自己标签的名言进行过澄清。

　　自媒体时代众声喧哗，人人都是记者，有利于彰显言论的开放性和包容性。与此同时，有的人趁此炮制一些悲天悯人的“鸡汤”类文字，博取受众的“眼球”；有的人借名人去世之机“点蜡烛”，哪怕他可能对这个人一点都不了解；有的人冠冕堂皇地摘抄转发名言警句，以显示自己有思想、有文化；有的人表面上推崇名人，写些解读文章，实质上是为了满足得到别人承认的虚荣心。更有甚者，一些所谓的网络大V经常打着名人的旗号发“鸡汤”，目的其实是为了赢取网友的点赞、留言和转发，因为这些直接和他们的收益挂钩。

　　所幸的是，主流媒体始终坚持正确舆论导向，自觉担当舆论引导“排头兵”，是引领社会舆论正确走向的“中流砥柱”，成为恣肆的信息海洋的“定海神针”。这次事件中，人民网记者及时站出来探寻真相、公之于众，起到了澄清谬误、拨云见日的作用。

程少华
中宣部全国宣传干部学院科研处处长