怎么看国内媒体的伦敦奥运会报道
2012-09-26 09:57:07
来源:青年记者 作者:
摘要:
伦敦奥运会已于8月12日结束。在伦敦奥运会期间,国内受众是怎样了解奥运会赛况的?如何看待有关伦敦奥运会的几个国内舆论热点?本刊在问卷星网站发布调查问卷进行了一个小型调查,共回收有效答卷94份。以下为调查结果。1.您主要通过哪种传播渠道了解伦敦奥运会赛况(多选)?
A.电脑网络 81.91% B.电视 77.66%
C.报纸 30.85% D.广播 9.57%
E.手机 28.72% F.其他 1.06%
2.在网络媒体中,您主要通过哪家网站了解伦敦奥运会赛况(多选)?
A.中国网络电视台 22.34% B.人民网 10.64%
C.新华网 10.64% D.腾讯 38.3%
E.新浪 58.51% F.网易 20.21%
G.搜狐 17.02%
H.其他 15.96%(凤凰网;国外主要媒体网站,如纽约时报、BBC等;新浪微博、人人网;百度)
3.中国一对羽毛球女双组合因消极比赛被取消参赛资格,国内一些媒体对此多有批评,您认为:
A.应该大加批评,奋力拼搏的体育精神比金牌更重要
19.15%
B.做错了应该批评,但情有可原,不必过分批评 35.11%
C.是赛制不合理,不应批评运动员 40.43%
D.其他 5.31%(我首先赞成A,若在允许情况下,合理搭配夺金无需指责,但不能消极不接球;只是比赛的应战方法不同,媒体不应妄加断言)
4.叶诗文获得游泳项目金牌后,国外一些媒体怀疑叶诗文服用了兴奋剂,国内一些媒体对国外媒体的质疑进行了强烈抗议,您认为:
A.国内媒体抗议得对,国外媒体的质疑不合理,是对中国运动员的蔑视 42.55%
B.在国际比赛中遵守规则,要经得起质疑,对国外的质疑不必太在意 52.13%
C.其他 5.32%(质疑不是无缘无故的)
5.陈一冰在体操比赛中表现完美,却得了第二名,国内媒体为其鸣不平,您认为:
A.裁判不公,国内媒体应该为本国运动员说话,让观众知道奥运判决也有漏洞 69.15%
B.尊重裁判结果 25.53%
C.其他 5.32%(应客观报道,用道理说话,但要有自己的观点,不能失了骨气;多关注外媒的观点;这只是一场运动会,不要刻意带偏见;其实,在陈一冰身上,赛后的态度比金牌更具有价值)
6.刘翔在跨栏预赛中摔倒,单腿跳至终点,国内的一些传统媒体迅速对此发表评论赞扬刘翔的拼搏精神,网上却出现了一些质疑的舆论,您认为:
A.传统媒体的评论很及时很到位,网上的质疑太偏激
15.96%
B.有质疑是好事,可以从多个方面看问题 78.72%
C.其他 5.32%(不该报道刘翔,浪费媒体资源;质疑的声音一直都有,媒体的报道不能因为群众的观点而产生倾斜)
7.央视某主持人在解说比赛时忘关话筒,嘲笑选手变态、单亲的话被播出,您认为:
A.反映了这位主持人的价值观有很大问题,不科学、不现代 37.23%
B.只是私人观点,没必要小题大做,错只在没关话筒
56.38%
C.其他 6.39%(应该后续报道对这位主持人的处理情况;主持人的素养有待提高;主持人应有自己的职业道德,不应该在这个时候妄加自己的恶意评论)
8.您认为国内媒体在今后的国际体育赛事报道中,最应注意的是什么?
回答中提到较多的是:公正、客观、及时、专业、人性化,关注运动员的努力过程,关注全民运动,有国际视野。以下是部分具体回答:
不要只看到金牌,应多提倡全民运动、提高国民素质;客观、真实反映中国体育的现状,并且敢于面对其存在的问题; 语言表达更加严谨,要善于包容; 弘扬高尚的体育精神和爱国精神,真实性、客观性是根本;多关注那些没能拿奖牌的运动员;要公正公开,即便有异议,也要合情合理、把握适度;适当做些运动员背景介绍和比赛规则介绍;国内媒体不可将体育政治化,但当国外将体育政治化且伤害到中国利益时,国内媒体要发声反对;加大对新媒体的投入,重视社交媒体的舆论影响;现在很多不懂体育的人兼职做体育新闻,技术性问题都讲不清,这点很遗憾;应多调查,不要感情用事舆论一边倒。
(本期调查主持:卢文炤。网上调查不具普遍性,仅供参考)
来源:青年记者
编辑: