为了了解人们对记者这一职业的认知和期待，笔者在问卷星网站发布了问卷展开调查，时间为11月8日至20日，共收到有效问卷201份，被调查者主要分布在河北、山东、辽宁、北京、陕西、天津、广东、江苏、上海、河南、湖北、湖南、吉林、贵州、福建、浙江、江西等17个省、市和自治区。调查采用网络匿名调查方式，数据下载后导入SPSS进行分析。本次调查采用非概率抽样方式，调查结果可作为一种探索性认识，不用于推论总体情况。

　　被调查者基本情况描述

　　1.年龄构成:18～40岁为主体

　　本次调查中被调查者的年龄主要分布在18～40岁之间，其中18～30岁的被调查者占68.7%，31～40岁的被调查者占18.9%，二者共计87.6%。18岁以下的被调查者占7.4%，41岁以上的被调查者占5.0%。

　　2.性别构成：女性略多

　　被调查者中，男性占44.3%，女性占55.7%，接受调查的女性网友略多一些。

　　3．教育构成：本科以上学历者占78.6%

　　整体上看，参加本次调查的被调查者受教育程度较高，具有大学本科以上教育程度的被调查者共计占78.6%，其中，本科学历者占64.2%，硕士研究生以上学历者占14.4%。初中及以下学历者仅占5%，高中、中专或技校学历者占8%，大学专科学历者占8.4%。

　　图1：被调查者教育构成

　　新闻职业评价

　　1.对“促进社会发展进程”和“维护公平正义”功能的认同度高

　　关于新闻职业的评价，被调查者最看重新闻职业“促进社会发展进程”（75.6%）和“维护公平正义”（70.6%）的功能，超过七成的被调查者对这两项予以赞同。另有44.8%的被调查者认为新闻工作是“危险的职业”，18.4%的被调查者认为新闻工作“很风光”，17.9%的被调查者认为新闻工作是养家糊口的普通职业。

　　图2：新闻职业认知

　　2.三成被调查者不信赖当前的新闻报道

　　关于新闻报道的可信度，30.4%的被调查者认为现在的新闻报道“不太可信”或“充满欺骗”。认为“十分可信”的被调查者仅占6%，认为比较可信的占63.7%，信任新闻报道的被调查者约占七成。

　　表1：新闻报道可信度

　　3.媒体可信度：报纸和电视可信度最高

　　本次调查中，40.3%的被调查者认为报纸的可信度最高，39.8%的被调查者认为电视的可信度最高。与广播（4%）相比，对网络媒体的信赖度也比较可观，15.9%的被调查者认为网络媒体最可信。

　　图3：媒体可信度

　　4.职业记者不能被取代

　　尽管新媒体的发展使得人人都能成为新闻信息发布者，但绝大多数被调查者仍然认为职业记者具有不可替代性。93.5%的被调查者认为“尽管人人都有麦克风，但社会永远需要专业记者”，仅有6.5%的被调查者认为“信息发布传播渠道很发达，记者可以被取代”。

　　新闻职业道德评价

　　1.近三成被调查者不满意当前的记者职业道德水平

　　对于目前新闻工作者的职业道德水平，22.9%的被调查者表示“不太满意”，4.5%的被调查者表示“不满意”，二者合计共占27.4%，约占三成。对记者职业道德水平表示“满意”的占8%,“比较满意”的占64.6%。

　　2.无法接受的记者不良行为

　　对于记者哪种行为最让公众无法接受，选择“新闻敲诈，以稿牟利”的占74.1%，选择“不深入基层，采访不扎实”的占73.6%，选择“一知半解，不懂装懂”的占60.2%。另外，53.2%的被调查者最反感记者“吃拿卡要”，45.3%的被调查者最反感记者“张狂自大”。

　　图4：无法接受的记者不良行为

　　3.网民的建议

　　网民对新闻记者提升职业素养提出了具体的建议，88.1%的被调查者认为记者应该“真实、客观、公正地报道”，69.7%的被调查者认为记者应该“提升新闻职业道德水平”。建议“提升敬业精神”的占52.2%，建议“不收受贿赂”的占47.3%，建议“增强采访调查业务技能”的占45.8%。

　　记者监督权益保护

　　1.舆论监督过程中最令人反感的做法

　　对于记者在新闻采访和舆论监督过程中的一些违反新闻职业操守的做法，76.6%的被调查者最反感记者“对于政府官员唯命是从”，72.1%的被调查者最反感记者“为了自己的私利，充当宣传打手”，64.2%的被调查者最反感“为有钱人效力”，59.7%的被调查者最反感“记者不做采访，直接在第三方来稿上署名发表”的做法。

　　2.揭露批评性报道应该怎么做

　　关于怎样才能做好揭露批评性报道，本次调查中网民最看重记者专业素养的保障。被调查者提出的建议措施中排名第一的是“严格遵循真实、客观、公正、全面的报道原则”（82.6%），其次是“记者的采访调查要深入扎实”（72.6%）。60.7%的被调查者认为揭露批评性报道应该“尊重媒体和记者的新闻职业判断”，有12.9%的被调查者认为应该“按照政府部门的要求和指示做”。

　　图5：揭露批评性报道建议

　　3.如何保障记者正当的新闻采访和舆论监督权

　　为了保障新闻记者正当的新闻采访权和舆论监督权，80.1%的被调查者建议“出台专门的法律法规保护采访监督权”，59.2%的被调查者建议“新闻媒体做记者的坚强后盾”，47.8%的被调查者建议“记协要保护记者，新闻行业协会要为记者说话”，46.3%的被调查者建议“党委政府善待媒体，善待记者”，35.8%的被调查者建议“将新闻媒体变成独立的企业”。

　　图6：新闻采访和舆论监督保障路径

　　（本期调查主持：刘冰，唐山学院新闻学副教授、山东大学新闻学博士研究生）

　　来源：青年记者2013年12月上