● 刘 冰

　　大气污染已经成为影响公众正常生产、生活的严重问题，为了了解公众对大气污染治理与新闻媒体传播行为的相关认识情况，笔者在问卷星网站开展了调查，调查期间为8月5日至16日，共收到有效问卷269份。被调查者主要分布在广东、浙江、江苏、山东、北京、上海、河南、四川、福建、河北、江西、湖北、安徽、广西、黑龙江、湖南、吉林、辽宁、天津、重庆、陕西、内蒙古、山西、云南、新疆等25个省、自治区、直辖市。本次调查采用非概率抽样方式，不用于推论总体情况。后期采用SPSS软件进行了统计。

　　被调查者概况

　　1.年龄构成

　　被调查者中18岁以下者占1.12%，18～30岁者占49.07%，31～40岁者占40.15%，41～50岁者占7.43%，51～60岁者占1.49%，61岁及以上者占0.74%。

　　2.性别构成

　　本次调查中，男性被调查者占40.15%，女性被调查者占59.85%。

　　3.学历构成

　　初中及以下学历的被调查者占0.74%，高中、中专或技校学历的被调查者占5.96%，大学专科学历被调查者占20.07%，大学本科学历被调查者占66.54%，硕士研究生学历被调查者占5.95%，博士研究生学历被调查者占0.74%。

　　大气污染与生活

　　1.污染忍受

　　数据表明，82.53%的被调查者对大气污染已经到了无可忍受的程度，高居本次调查污染类别榜首。73.61%的被调查者对水污染忍无可忍， 39.78%的被调查者对土壤污染无可忍受。另外，69.52%的被调查者对食品污染无法忍受。

　　环境污染已经严重侵扰了人们的正常生活，媒体对环境问题的传播行为将受到社会的广泛关注，新闻媒体应该进一步加大环境报道力度。

　　2.生活影响

　　几乎所有被调查者都认为雾霾天气已经对他们的生活产生了影响，累计超过八成的被调查者认为这种影响较大或很大。媒体应该重视和反映大气污染对民众生活的影响，保持足够的舆论压力，促进污染问题的解决。

　　具体而言，32.34%的被调查者认为雾霾天气对他们的生活影响很大，48.7%的被调查者认为影响较大，18.22%的被调查者认为有一点影响。只有0.74%的被调查者表示雾霾天气没有对他们的生活产生影响。

　　3.防护措施

　　大气污染发生时，绝大多数被调查者会采取积极防护措施。77.7%的被调查者通常会减少外出，63.94%被调查者会佩戴口罩，24.54%的被调查者会减少体育锻炼。只有9.29%的被调查者跟平常一样，并不采取防护措施。媒体宣传影响着公众的行为，新闻媒体应该教育人们重视对大气污染危害的认识，保护好身体健康。

　　媒体传播评价

　　1.报道力度认知

　　累计35.32%的被调查者认为目前新闻媒体对大气污染的报道力度小，其中，33.09%的被调查者认为报道力度较小，2.23%的被调查者认为报道力度极小。

　　超过六成的被调查者认为媒体对大气污染的报道力度大，其中，认为报道力度很大的被调查者占13.38%，认为较大的占51.3%。

　　2.对《大气污染防治行动计划》的了解程度

　　被调查者通过媒体宣传对国务院发布的《大气污染防治行动计划》了解程度如何？数据显示，非常熟悉者仅占4.83%，熟悉者占48.7%，不熟悉者占42.75%，另有3.72%的被调查者表示从没听说过。

　　累计46.47%的被调查者对《大气污染防治行动计划》并不熟悉，媒体对该行动计划的宣传效果并不太好。

　　3.媒体行为期望

　　从调查数据来看，被调查者尤其希望新闻媒体加大对企业破坏环境的监督、加强对环保部门的监督和对各级政府的监督。新闻媒体在日常环保新闻报道中应该注意公众的这种期待。

　　表1：媒体行为期望

　　污染信息关注

　　1.大气污染信息获取渠道

　　被调查者获取大气污染信息的首要渠道是网络媒体，占82.9%；第二渠道是电视，占76.58%。被调查者亲身感受（占44.98%）、身边人谈及大气污染（占40.15%）的情况也很多，这说明大气污染已经给公众带来了深刻的切身体验，情况严重。

　　另外，通过报纸（占35.32%）、广播（占29.37%）和杂志（占12.64%）等渠道获取大气污染信息的被调查者也有一定的比例。

　　2.大气污染讨论途径

　　微信和QQ等即时聊天工具在被调查者交流大气污染问题时的使用频率非常高，微信（占69.89%）成为被调查者讨论大气污染问题的首要途径；QQ（占68.03%）紧随其后，居第二；微博（占49.81%）位居第三。

　　公众也喜欢面对面地谈论大气污染问题，48.33%的被调查者表示他们经常通过人际交流讨论大气污染问题。

　　此外，经常通过网站跟帖（占17.47%）、博客（占16.36%）、电话（占14.13%）、电子邮件（占5.95%）与别人讨论大气污染问题的被调查者也分别有一定的比例，被调查者讨论大气污染问题的途径比较丰富。

　　3.空气质量查询

　　被调查者比较注意查询城市空气质量状况，37.17%的被调查者经常上网查看城市空气质量状况，57.25%的被调查者会偶尔上网查看城市空气质量状况。

　　只有4.09%的被调查者表示很少查看，1.49%的被调查者表示从不查看，二者总计不足6%,占比很小。

　　4.空气质量报告发布媒体期望

　　数据显示，被调查者更希望环保部门通过网络媒体（占86.62%）和电视（占81.41%）发布空气质量报告。

　　另外，42.38%的被调查者希望通过广播收听空气质量报告，39.03%的被调查者希望从报纸上、12.64%的被调查者希望从杂志上阅读空气质量报告。空气质量信息发布者可参考被调查者的意见，选择合适的媒体传播相关信息。

　　污染治理及传播建议

　　1.应急演练参加意愿

　　被调查者是否愿意参加政府开展的应急演练，积极参与重污染天气科普学习？调查显示，55.39%的被调查者愿意且积极参加，他们认为这是为大气污染防治贡献自己的力量，是权利也是义务；39.41%的被调查者表示如果有人组织并且时间充裕，可以考虑参加；只有5.2%的被调查者表示不愿意参加。

　　2.经济发展速度认知

　　经济发展速度过快会给环境带来不可承受之重，造成了包括大气污染在内的一系列问题。七成多的被调查者明确表示，为了治理污染问题，宁可降低经济发展速度。其中，29.74%的被调查者非常赞同降低经济发展速度，44.24%的被调查者表示赞同。

　　为了治理污染，反对（占0.74%）和强烈反对（占0.37%）降低经济发展速度的被调查者累计为1.11%，占比极小。另有24.91%的被调查者表示说不好。

　　总体上看，污染问题已经成为影响中国可持续发展的重要问题，一味追求经济发展速度，却忽略甚至无视环境的承载能力，造成了今天的恶果，应该引起国人的警醒。环境保护与经济发展，当前必须将前者置于首要位置。新闻媒体应该传播正确的经济发展观，加大环保宣传力度。

　　3.治理力度评价

　　66.55%的被调查者认为政府对大气污染治理力度不够，应该加大治理力度，扩大治理范围。11.15%的被调查者认为治理力度太大，影响了公众出行或企业生产；22.3%的被调查者认为治理力度正好，方向也具有针对性。新闻媒体应该加大对大气污染治理的监督力度，在大气污染治理过程中发挥积极促进作用。

　　4.治理效果满意度

　　超过七成的被调查者对于现在的大气污染治理效果不满意，其中，表示不满意的占58.74%，表示非常不满意的占12.27%。另外，4.08%的被调查者表示非常满意，24.91%的被调查者表示满意。

　　新闻媒体应该注意反映民众对大气污染治理的意见，促进政府和社会加快治理污染的进程。

　　实事求是地讲，大气污染问题已经引起国家和政府的高度重视。但群众对大气污染治理问题的感受并没有好转，国家和政府应该加大对包括大气污染在内的环境问题的治理力度，还百姓一个健康的生活环境。

　　（作者为唐山学院新闻学副教授，山东大学新闻学博士生）

　　来源：青年记者2014年9月上