摘要：

　　文/观其
　　前不久，去延安干部学院学习，收获很大。感想最多的，是党在延安时期对“左”的“小资产阶级思想”的扭转。这一点，在今天仍不乏启示。
　　延安时期，实事求是、密切联系群众、批评与自我批评、自力更生艰苦奋斗等作为思想原则确立下来，在当时是现实而紧迫的：一是对此前的“左”倾路线错误，急须反思；二是当时大量小资产阶级出身的分子入党，并占了党员的大多数。对党内各色各样的小资产阶级思想，急须扭转。以上两者是统一的，1945年中共六届七次全会通过的《关于若干历史问题的决议》指出：“左”倾路线错误，根源就是党内的小资产阶级思想。
　　导致“左”的“小资产阶级思想”，是什么？可从当时的史料来看：
　　1937年1月，毛泽东在抗大第二期开学典礼上说：“抗大像一块磨刀石，把那些小资产阶级意识——感情冲动、粗暴、浮躁、没有耐心等等，磨个精光，把自己变成一把雪亮的刺刀，去革新社会，打倒日本。”
　　1945年的《关于若干历史问题的决议》对党内小资产阶级思想做了系统分析，比如：在思想方法方面，表现为观察问题时的主观性和片面性，即不从客观的全面的情况出发，而把自己主观的愿望、感想和空谈当做实际，把片面当成全面，局部当成全体，树木当做森林。在政治倾向方面，表现为左右摇摆。对于革命的长期努力缺乏忍耐心，对于“左”的革命词句和口号有很大的兴趣，但是，另外一种情况下又会表现为悲观失望。由于各种情况的变化而产生的左右摇摆、好走极端、华而不实、投机取巧，是小资产阶级思想在坏的一面的特点。……
　　就像封建社会走了却留下“封建思想”一样，尽管“小资产阶级”越来越走进历史，而“左”的“小资产阶级”思想作风却依旧在现实里生长。但凡舆论热点，我们既能看到客观理性的报道、监督和评论，但也不乏感情冲动、粗暴浮躁、似是而非的东西。后者，就是“左”。
　　“左”的东西，不时在媒体上露脸。譬如最近的“卢美美事件”（对卢俊卿、卢星宇父女及世界杰出华商协会的深挖批判）。对此，中央党校学习时报9月26日署名余闻的文章《将颠倒的再颠倒过来——关于“卢美美事件”的五个深层反思》指出：媒体和舆论“揭黑”批判的“狂欢”，其实是用唯动机论、原罪论等道德洁癖去拷问、诘难企业和企业家，用陈腐的“血统论”、“出身论”去看待和评价人，用庸俗经济学和传统的“君子-小人”观分析经济现象；而一些带有本质性的深层次问题若在媒体的批判中被大众误解放大，长期来看，很可能会伤害到中国社会经济的发展。这篇文章，值得新闻同仁看一看。
　　在改革深化、社会分化、思想多元、群体博弈、舆情复杂的今天，更应警惕新闻“左风”。因为“左”的东西往往戴着“民意”、“正义”的脸谱，往往调子高、嗓门大、说话狠，往往能赢得掌声换来喝彩。而骨子里，“左”是偷懒是装是赶热闹。克服新闻“左风”，不管是弘扬正面先进的，还是批判落后错误的，都应坚持以事实为基础、以法理为依据。越是涉及百姓疾苦，越要辩证理性地具体问题具体分析，不能从主观愿望出发，不能“为民做主”。越是热点，越要摆事实讲道理，远离非黑即白、标签化、走极端的思维方法。
　　“左”的东西体现在行为方式上，就是“左右摇摆”——急于求成，求成不得即“悲观失望”，经不起“磨”，“没有耐心”。这也是新闻人尤其是年轻同仁应注意的。做新闻搞监督，难免这样那样的困难甚至风险，不能指望人家都配合你完成“采访任务”。不错，我们有采访权、监督权，但就像毛泽东在七大《口头政治报告》里说的：“同志们！权利是争来的，不是送来的，这世界上有一个‘争’字，我们的同志不要忘记了。”要争，就要有鲁迅那样的一股“韧”劲。或许，这正是毛泽东自许“我跟鲁迅的心是相通的”原因。
　　关于“韧”，9月23日，刘云山在纪念鲁迅诞辰130周年大会上说：今天我们面对的最大挑战，从一定意义上说，就是我们自己、就是自己的心态；学习和发扬鲁迅精神，就要像鲁迅那样保持百折不挠的韧性——所谓“韧”，就是在寂寞中锲而不舍、在困境中百折不挠。部长所言，是针对作家艺术家的。其实，“韧”，又何尝不是新闻人所需？○

　　来源：青年记者２０１１年１０月上