摘要：本是“假新闻”，却博得大众和媒体的关注，让舆论场甚嚣尘上，最终伤害的是整个社会的公信力。

　　每年春节前后，总有关于农村话题的热点讨论。今年也不例外，一篇名为《有点想分手了》的帖子被转载到微博，“上海女逃饭”引发热议。2月21日上午，中国江西网发布消息称“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。　　在“上海女逃饭”事件的传播过程中，鲜有媒体对事件的真实性进行质疑和调查。澎湃新闻2月12日刊登的《网传上海女因一顿饭逃离江西农村男友家，网友称内容多处存疑》、界面网2月15日刊登的《上海姑娘逃离江西农村营销骗局大揭露，你被骗了吧》，本应能给其他媒体的热炒提个醒，但最终仍被“婚姻观念”“城乡大讨论”所埋没。即使有些媒体表明了对此事件的质疑，却未曾进行查证，而是跳过了质疑，继续讨论相关话题。

　　当权威部门的调查结果公之于世，这则热闹了十余天的新闻“不出意外”地反转了。2月22日，多家媒体跟进报道了“‘上海女逃饭’系假新闻”的消息。新华社发表的时评文章《对网络谣言不可放过》、解放网的《炮制“江西农村饭”，如属违法应追究责任》都对造谣者进行了批判。江西的《江南都市报》在头版头条刊文《“上海女孩逃离江西农村”：假的！》，从多个角度为这场闹剧收场。

　　本是“假新闻”，却博得大众和媒体的关注，让舆论场甚嚣尘上，最终伤害的是整个社会的公信力。网民在开放的网络环境下并不是蒙面人，在网络上的一时痛快应掌握好尺度，绝不能伤害他人与社会。

　　除此之外，各大媒体也应反思，为何“假新闻”闹剧屡屡上演，层出不穷？除了不法分子造谣生事、掩盖事实的客观因素外，媒体没有对信息的来源可靠性质疑、没有及时对真相和事实进行调查查证，是致使“假新闻”病毒式扩散的重要原因。媒体面对曝出的新消息，首先应对其真实性进行考证，而不是迫不及待地把消息作为真相报道出去。中国青年报评论员曹林认为，“新媒体的问题就在于，不断压缩新闻生产的时间，缩短应有的流程，急于将未经证实或单方信源的信息当成新闻事实发出来，埋下了不断被逆转的新闻病毒”。

　　除了“上海女逃饭”，几乎同时段进行着的另一则新闻“哈尔滨天价鱼”，也迎来了最终的调查结果。同样的舆论热潮、同样的反转桥段，在平行的时空里，娱乐了大众和媒体。当真相被揭露之时，无论是传统媒体还是自媒体、造谣传谣者还是热心网友，都应让这场闹剧成为警钟，因为“假新闻”还会有，而“真报道”才是大众所需。○