摘要：传统媒体需要发展的大智慧，而不是苟且的小聪明。

　　不久前，中国电视艺委会召开优化“金声奖”评奖工作调研会。我在会上的发言主要针对会议的第一个议题：当前播音主持行业发展和管理面临哪些问题？

　　一是，当广电行业已经沦为特困行业时，主持人的获得感、幸福感、安全感在哪里？

　　传统媒体跳水式、断崖式地沦为特困行业，更是让主持人这个行业雪上加霜。前段时间，某省会台一位主持人的离职告别在朋友圈疯传——为了一星期一分钟的录制，多年不敢休年假，堪称另类的“台上一分钟，台下十年功”。实际上，这样的“新闻”真算不上新闻。平心而论，你曾经“脸儿熟”的主持人有多少很长时间没见了？他们还在岗吗？他们的节目还在吗？没有节目可做，是主持人最大的不安全、不获得、不幸福。主持人的困境和慌乱，是行业困境和慌乱最真实、最形象的写照。

　　因此，主持人的队伍建设，一是要有问题意识，坚持问题导向；二是困难时期的中国广电急需不忘初心，牢记使命的正面典型，急需“不抛弃也不放弃”的坚守者，急需电视剧《漫长的季节》蕴含的那种“认清了生活的真相依然热爱生活”“往前看，别回头”的导向和氛围。

　　二是，从新闻娱乐化到新闻抖音化，网红、带货、流量是不是主持人的新赛道？

　　主流媒体的主持人追求网红、热衷带货、向往流量，怎么看都觉得别扭。流量面前论成败、论英雄，说轻了是自废武功，说重点儿是自取灭亡。新闻节目的主持人不应将精力用于直播带货，而要有拥抱现实的热情，探寻真相的信仰，关注底层的情怀，引领风尚的能力。主流媒体的主持人要有能说大事、敢说大事、会说大事的看家本领，而不是店小二式的点头哈腰赔笑脸。

　　我再次强调这样的判断：当“网红记者”的颜值被过分夸大时，这是网红，不是记者；当“网红记者”比照流量明星时，这是网红，不是记者；当“塌房”类的“网红词”用来形容“网红记者”时，这是网红，不是记者。记者不是靠脸吃饭的行业，主持人也不是。主流媒体不是“自媒体”，放下身架不等于降低档次，新闻娱乐化的旁门左道不是什么新鲜玩意儿。

　　就宏观而论，中国真正的强大不在于电商，不在于网红，而应该在科技。就微观而言，传统媒体的再展雄风仍然在于从业者脚力的跋涉，眼力的敏锐，脑力的清醒，笔力的关怀。一句话，传统媒体需要发展的大智慧，而不是苟且的小聪明。

　　三是，AI主持人是媒介融合的标配吗？

　　我对“东方媛”“苏小妹”“粤小满”之类的AI主持人的地位和作用，持谨慎怀疑的态度。至于把AI主持人看成媒介融合的标配，那更是想多了。原因很简单：它们不是人。有血有肉的大活人与无血无肉的机器人，本质上是两股道上跑的车，完全没必要混为一谈。仅从这个意义上说，实在没有必要对AI主持人过分关注。

　　优秀的主持人是有人格魅力和人性光芒的。主持人大赛的故事不仅仅是参赛选手的故事，还有已经功成名就的知名主持人的故事。我曾出任过两届央视主持人大赛的评委，2007年第五届央视主持人大赛期间，这样一件发生在评委休息室的小事让我记忆深刻：央视的主持人张越抽烟时拿出了一个随身携带的很精巧的烟灰盒。都说文明的标志之一就是出门在外除了脚印什么都不留下，张越显然做得最到位，她连烟灰都没留下。

　　很多年以后我又见到了张越，还是那个烟灰盒。那一刻，伟人的名言言犹在耳：“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事。”

　　所以，如果二次元虚拟主播类的东西又一次引起你的注意时，你就当是在马路边听到了“请注意，倒车”。仅此而已。

　　（作者为中国社会科学院研究员）

　　【文章刊于《青年记者》2023年第15期】

　　本文引用格式参考：

　　时统宇.三问主持人[J],2023(15):109.