摘要：

2.“新闻观察”专栏的内容厚重、精彩，有新意、有分量，有一定难度，但与当前的媒体改革发展紧密相关，实用性很强，许多理论观念阐述得比较到位，读起来并不难懂，很对专业人士的胃口，是一组言之有物、有的放矢之作。这样的观察和透视凸显《青年记者》的水准和品位。

3.“大众日报现象”的专题组织得略显仓促，有些同志的稿子写得不够丰满和吸引人，不如自己的作品引人瞩目，这也看出了咱们山东人“会干却不太会说”的特点。朱德泉先生的体会却别具一格，他没有超常标榜自己的成果，而是把自己的成长和取得的成就牢牢记在了自己的恩师身上。对大众报业集团深厚的业务研究氛围和《青年记者》编辑与领导的培养呵护，念念不忘，这种懂得感恩的品格难能可贵，朱总的谦逊、谨慎注定他今后还会不断进步，更快发展，取得更显著的成果。

4.读《〈人民日报〉带来了新闻新风》一文，我产生了一种新的感受。文章很短，是评论和赞扬人民日报将11月1日当天的新闻高时效地印发在当天的头版位置上，这样的速度，确实令报界同仁感到惊讶咋舌，人民日报可以做到，其他报纸同样也会做得到。假如记者编辑稍微迟疑一下，拖到第二天再发稿，也不能说晚了，但其效果大不一样，人家早就见报了，你却第二天见报，谁还去看呢？在读这则小言论时，我突然想到《青年记者》的编辑在编选此稿时，效率也是相当惊人的。作者将11月1日的新闻时评赶出来发给编辑，11月10日出刊的期刊杂志却白纸黑字刊发出来，这种只争朝夕的做法同样令期刊同仁惊讶不已。杂志比报纸更受印刷和发行的局限，短短的三五天时间就可以将上旬的稿件内容，编印上版面，《青年记者》的拼搏精神也很值得评一评、赞一赞。

5.本期许多稿件都涉及到佛山“小悦悦”碾压致死一事，尽管该事件形成当时的社会舆论焦点，但那么多的稿件都集中涉及这件事，似有重复嚼蜡之感，一两篇文章说透就可以了，说得太多，就适得其反，令人讨嫌了。

本期稿件编校相当出色，几乎没看到明显差错，有个别问题不一定是硬错：

如多处稿件使用的“碾压”，用“轧”字才是。

P50一栏：“总编辑一锤定音”，是否用“槌”字？

P50二栏：“我更多的时间是扛着相机”，“相机”的重量有限，操作时与摄像机不同，“扛”字似有不妥，用“握”字比用“扛”字更贴切一些。

P54一栏“不由自己”的说法欠妥，是否是“不由自主”？

以上意见谨供参考。

特约评刊员：李惠东