摘要：

1.本期的“前沿报告”——《龙年新春九评》的标题分外醒目，“九评”的确是振聋发聩的一个词，很吸引人的眼球。“九评”作者其实是九位新闻媒体的业内人士和卓有成果的资深研究人员，他们在本单位的专业运作中积累了丰富的经验，并且对龙年的传媒改革有着许多很有见解的思路和想法，他们有的放矢，对症下药，有真知灼见，而且三句话不离本行。字里行间透露出相当多的好主意、好点子，尽管有几篇稿子内容略显单薄和重复，但给读者的总体印象很受用。特别让读者感兴趣的是，九篇稿件标题都做得相当用心，画龙点睛，十分传神和抓人。有的稿件在评述中还透露出不少信息和智慧。令读者深受启发，受益不浅。如兰恒敏先生对大报集团筹划上市融资的分析和判断，其见解十分科学，有根有据，值得决策层参考。

再回过头来咂摸一下“九评”的字眼，觉得这九篇稿件的分量似有不足，都是各抒己见、很不系统，又没有相对的命题分工，有些头重脚轻之嫌。帽子有点大了。

2.《当一个接地气的记者》是刘彤先生的心得自述，他讲的都是自己的亲力亲为，朴实、通俗，亲和又不失时尚，他的“三贴近”和“走转改”的一系列做法和业绩，与咱们的张刚很有些相似，心得体会也是如此：好新闻都是用脚底板一步步走出来的，沉下去才能抓到活鱼，替老百姓说话办事。稿件内容贴近大众，人们就爱看爱听，这比什么手法都管用，老百姓的口碑比什么都提气。刘彤从当记者时就在“三贴近”、“走转改”，这是他的根和魂，刘彤，张刚……传媒骄子，当之无愧。

3.本期的“茶座”专栏有些不同以往，主持人只找了一个人畅饮神聊不是不可以，但话题和语言色彩亦应符合茶座的风格趣味，姚书记的谈话书生气和学者味甚浓，本来就比较艰涩难懂的话题，在他的一本正经说教下，实在让人无法看下去，这也难为赵老师有准备的提示和引导了。前半部分竟然还出现了图表，天哪！这哪是在茶座聊天，是不是在打出幻灯字幕上课？好在稿件的后半部分内容和语言多少有了些变化，看上去还像那么回事了。这期的茶座，我觉得不是很成功，效果欠佳，请赵老师今后多加研究和揣摩，把栏目办得个性十足，更有特色和情趣。

4.本期“政策点击”栏内选登了三份文件，《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》、《关于加快出版传媒集团改革发展的指导意见》、《关于进一步加强和改进境外影视剧引进和播出管理的通知》。本来期刊杂志登载官方文件既占版面，又会引起读者的反感，是费力不讨好的事情，但是有些新的，比较重要又会经常查阅或对照相关精神要求的文件，在亟须使用时，手头上没有又无法立即查到文件原本，期刊上有现成的文件就变得相当方便和顺手了。将这些重要文件，剥去靴帽，摘其精华，简明扼要地刊登，既宣传了政策精神，又会起到工具书的作用，“政策点击”的优势就凸显出来了。当然，不可过多过滥，面面俱到，应该恰到好处，适可而止。

 5.观其先生的文章一直是放在最后一篇刊出，千万别以为最后一篇是虎头蛇尾的稿子，这最后一篇有时竟会使这本期刊的阅读再产生一个小高潮。《为了兄弟们，你就从了吧》，这则标题就耐人寻味，借用一位房产大亨的经典名句，把读者引入“静观其变”文章之中。现在的传媒界没有人公开反对新闻改革的，破除地区封锁和行业壁垒，实现跨地区跨行业重组和经营，大家都举双手欢迎。可是真到了改的时候，领导却成了挡头。“最不愿意改的是那些领导们”，这确实值得深思。观其先生一针见血。让读者读后思索了很久，“上下无愧，问心无愧”，为什么常常是说起来容易，做起来是那样难呢？“为了兄弟们，你就从了吧”，当领导的要这样做，同样须“心底无私天地宽”。

本期文字差错仍然相当少，只看到几处：

P14二栏：“暸望者成了比喻记者的经典形象”    （瞭）

P14三栏：“上世纪90年？中期”                （漏“代”字）

P28一栏：“崩了一身粪”                      （澎）

P34一栏：“《人民摄影报》”应为“《人民摄影》报”

以上意见不一定对，仅供参考。

特约评刊员李惠东