摘要：　　题 注：本篇是恩格斯1871年9月21日在国际工人协会伦敦代表会议上, 针对巴枯宁派代表要求工人放弃争取政治自由（包括出版自由）斗争的

　　题  注：本篇是恩格斯1871年9月21日在国际工人协会伦敦代表会议上, 针对巴枯宁派代表要求工人放弃争取政治自由（包括出版自由）斗争的发言所做的反驳发言《关于工人阶级的政治行动》。恩格斯指出:“绝对放弃政治是不可能的，因为主张放弃政治的一切报纸都在从事政治。问题只在于怎样从事政治和从事什么样的政治”。恩格斯的观点写入了这次代表会议的决议。

恩格斯在1871年9月21日伦敦代表会议上的发言提纲手稿

　　恩格斯公民。绝对放弃政治是不可能的；主张放弃政治的一切报纸也都在从事政治。问题只在于怎样从事政治和从事什么样的政治。并且对于我们说来，放弃政治是不可能的。工人的党作为政党已经在大多数国家存在着。鼓吹放弃政治去破坏它的不应该是我们。现实生活①的实践，现存政府——不管是为了政治的或社会的目的——对工人施加的政治压迫，无论工人愿意与否，都迫使他们从事政治。向工人鼓吹放弃政治，就等于把他们推入资产阶级政治的怀抱。特别是在巴黎公社②已经把无产阶级的政治行动提到日程上来以后，放弃政治是根本不可能的。

　　我们要消灭阶级。用什么手段才能达到这个目的呢？这就是无产阶级的政治统治。而当大家都承认这一点的时候，竟有人要我们不干预政治！所有放弃派都自诩为革命家，甚至是杰出的革命家。但是，革命是政治的最高行动，谁要想革命，谁就要有——准备革命和教育工人进行革命的手段，即政治行动，没有政治行动，工人总是在战斗后的第二天就会受到法夫尔③和皮阿④之流的愚弄。应当从事的政治是工人的政治；工人的政党不应当成为某一个资产阶级政党的尾巴，而应当成为一个独立的政党，它有自己的目的和自己的政策。

　　政治自由，集会结社的权利和新闻出版自由是我们的武器；如果有人想从我们手里夺走这些武器，难道我们能够置之不理和放弃政治吗？有人说，进行任何政治行动都意味着承认现状。但是，既然这种现状为我们提供了反对它的手段，那么利用这些手段就是不承认现状。

　　（中译文采自《马克思恩格斯文集》第3卷第224-225页，人民出版社2009年版。其中个别词句和标点根据MEGA2I/22做了调整。原文是法文。）

　　注释：

　　①原中译文“现代生活的实践”，对应法语为“L'expérience de la vie actuelle”（现实生活的实践），故对此做了调整。

　　②巴黎公社，世界上第一个无产阶级政权，只存在了72天（1871年3月18日至5月23日）。法国梯也尔政府残酷镇压了公社。马克思在公社失败后的第三天发表国际工人协会关于巴黎公社的宣言《法兰西内战》，他写道：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。”

　　③法夫尔，克劳德·加布里埃尔·茹尔（Favre, Claude-Gabriel-Jules 1809-1880）——法国律师和政治活动家，温和共和派领导人之一。第二共和国时期先后任内务部秘书长、外交部副部长、制宪议会和立法议会议员（1848-1851），60年代为立法团议员，国防政府和梯也尔政府的外交部长（1870—1871），曾到法兰克福参加同德国关于巴黎投降及签订和约的谈判（1871）。

　　④皮阿，费利克斯（Pyat，Félix 1810-1889）——法国政论家、剧作家，民主主义者。1848-1849年革命的参加者，后流亡瑞士、比利时和英国，1869年回到法国。国际工人协会伦敦法国人支部成员。一度反对工人建立独立政党。1871年法国国民议会议员，巴黎公社委员。公社失败后流亡英国，1880年大赦后回到法国，《公社报》（1880年9-11月）的出版者和编辑。

　　［编辑和注释：闫艳（四川大学文学与新闻学院博士研究生）、陈力丹（四川大学讲席教授、中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员）］