摘要：

　　主持人：赵  金
　　嘉  宾：魏贵玉  手机新浪网体育运营部高级编辑，曾供职于纸媒四年
　　王家耀  凤凰网商业运营中心总监，曾供职于纸媒八年
　　黄  鸣  央视网新闻社区中心新闻编辑部主编，曾供职于纸媒一年
　　
　　主持人的话：尽管媒体间的人才流动实属寻常，但当不断听到身边又有朋友从纸媒“跳”到新媒体时，不免还是有点想探寻其中究竟的好奇：是基于对媒体行业“春江水暖鸭先知”的预判，还是“如有雷同，纯属巧合”？让我们看看下面这三位有着“双媒体”经历的同行的故事。
　　
　　从传统到潮流：累并快乐着
　　魏贵玉
　　
　　一不小心学了新闻学，一不小心入了媒体圈，结果就再也跳不出来。算算时间，已近8年。从曾经的传统媒体人中的一员——报纸编辑记者，到如今新媒体人的一分子——移动互联网运营人员，感受过纸媒的沉稳，经历过互联网的狂热，体悟过新媒体的日新月异，这个时代，科技总带给人惊喜，新媒体总会让人眼前一亮。但媒体人都知道，传统媒体也好，新媒体也罢，累是主旋律，但快乐总会相随。
　　其实，早就知道，做媒体累，做都市类媒体更累，做都市类报纸那是累上加累。谁知，我就那么“苦命”——2005年第一份工作就是在一家省会城市都市类报纸做记者。好在我是个比较喜欢写字的人，做报纸记者也是我的理想之一。从采访，到写稿，到编辑版面，一步一步走来，四年时间在不知不觉中过去了。
　　但是，我是不安分的。当四年如一日般地重复，我的那颗不安分的小心脏就有些憋不住了。每日都是采访、写稿、审稿、编版，重复中透着枯燥，枯燥中彰显无趣，无趣中找不到平衡点，这样的日子，不是自己想要的。当一份工作让人找不到快乐，任何刺激都无法激荡起自己内心那团熊熊烈焰之时，换个姿势就成了一种必然。
　　于是，2009年年底，我毅然决然地辞掉了报社的工作，转身去了一家国内规模居前的互联网公司。
　　身处时代最前沿的互联网资讯平台，作为“小学生”的我，从最基础的做起，学代码、学作图、学制作专题、学发布新闻。一切都是新鲜的，一切都充满诱惑，一切又都那么累，那么吃力，还有各种不适应。真可谓不当家不知柴米贵，不入网不知网编苦。
　　好在都挺了过来，并慢慢适应了这种生活。在这儿，写得少了，编得多了；原创的资讯少了，整合的专题多了；独家的东西少了，独创的内容多了。我可以从海量资源中找寻最有价值的部分，我可以“拿来主义”，让全国媒体的新闻资源为我所用（当然，前提是合作方），我更可以在这些资源中整合添加上视频、图集、评论、微博，第一时间与网民达成互动。那种在纸媒中从没感受到的读者对制作者的认知感，终于得到了很好的体验，你做得好，或不好，都摆在那儿，网民会第一时间给你答案。
　　这样的生活经历了三年。互联网科技的进步逼着人要不断去学习，不断去改变。当乔布斯老爷子将苹果手机推向世界，当iPad、智能手机成为“街机”，移动互联网的发展成了必然趋势。90后、00后正成为这些移动终端的消费者，未来他们的第一阅读选择必定是移动互联网，PC端势必会没落。
　　当这种危机感越来越强烈时，内心激情再次迸发，我要再换个姿势，重来一次！于是，2012年4月，我来到了目前的移动互联网公司，开始了另一种新媒体生活。这一年，给我印象最深刻的，无疑就是伦敦奥运会新媒体报道的异军突起。
　　北京奥运会之后，人人都认为奥运魔力已被透支，2012奥运会不会为人所动。可事实并非如此，如果说2008奥运会是传统媒体与互联网之间的战争的话，那么，2012伦敦奥运会更像是新媒体之间的战争——各种直播利器、各种视频观看终端、各种资讯推送平台都盯上了移动终端，App store（应用商店）内上演了一场没有硝烟的战争。数据显示，移动终端已经和PC端形成了平分秋色之势。
　　而身处其中的我更加体会到新媒体带来的工作快乐。
　　投身互联网行业将近四年，现在想想，其实新媒体的短板也一目了然。碎片式的浅阅读总给人一种遗憾感，它没有传统媒体的那种踏实、认真；它缺乏传统纸媒的墨香，多了一丝电子的冷酷；它少有传统媒体的深耕，多了形式主义的夸大；它只有稍纵即逝的一霎，难以成为历史的记录；它只能看了就是看了，难以找寻曾经的青春岁月；它变幻莫测的形式，让品牌概念打了折扣。
　　新媒体也好，传统媒体也罢，内容为王，这是根基。单纯追寻新媒体的名号，搞些华而不实的形式，到头来必然会被淘汰。重形式，轻内容，也是许多传统媒体向新媒体转化中常常出现的情形。殊不知，传统媒体的记者编辑脚踏实地拿出惊天地泣鬼神的作品，正是生存之本，这也是新媒体最应该学习之处。
　　
　　纸媒，网媒
　　王家耀
　　
　　从纸媒到网媒，是我纠结了很久之后的选择。
　　2009年，那是我10年职业生涯中最焦虑的一年。那一年，我在京华时报要闻部，负责特稿编辑。几乎参加的所有饭局，话题都是新媒体，两杯酒下肚，大家就开始说谁又加入了某门户网站，谁刚去了某垂直类网站。
　　我那时已经工作了7年，南下北上，做过报纸，也在杂志折腾了3年。几年下来，有两个感受日渐深刻。
　　一是报纸每天一成不变的工作节奏和流程，布置选题、催促稿子、改稿，上版。时间久了，几乎就是熟练工，找不到进步的方向。那时候，新媒体热火朝天，新浪、腾讯、搜狐、网易，这四大门户网站已经上市多年，影响力日甚一日。后来居上的凤凰网，也完成了融资，正雄心勃勃准备赴美上市。互联网的第二波浪潮，搜索时代已经开启，Google、百度方兴未艾，距离我家不到1公里的百度大厦正在动工，据说能容纳近万人办公。我是一个不喜欢安逸生活的人，总想挑战自己，就这样，我每天都在想：是按部就班过安稳日子，还是进入新媒体？
　　另一个感受是，在新媒体面前，传统媒体传播力以及影响力确实相去甚远。一个例子是，我们到外地采访，做一些监督类报道，想采访地方政府，会遭遇冷眼。对方的答复是，没听说过我们，或者找一堆借口，总之就是不接受采访。一旦我们发稿，稿件被门户网站转载，对方态度立马大变，接受采访之余，还会再三要求删除门户网站转载的稿件。与受地域性限制的传统媒体相比，新媒体或说网媒，在传播力上有得天独厚的优势。
　　彼时，我最大的顾虑是：文科出身的我，到了技术、产品优先的新媒体，能否找到自己的位置，并尽快适应？最终促使我下定决心的是，2009年，我拿到了《财经》杂志和北大国家发展研究院联合设立的第十一届财经奖学金，上课之余，我们先后参观了搜狐网、凤凰网、和讯网等等，发现所谓的新媒体，技术是先决条件，互联网是载体或传播平台，但内容依然重要。
　　现在，我到网媒已经有几年的时间了，比较纸媒和网媒，主要有以下几点感受：
　　与纸媒相比，互联网最大的优势，首先是快速、海量。对快速这一点，我开始很不适应。2010年春天，我刚刚加入凤凰网，负责网站原创新闻报道，就发生了玉树地震，我当时想应该筹划分工，然后策划几个点，再安排人分头去联系采访，还要安排一个人编辑、审稿。结果当时的总编辑只有一句话:全员投入采访当地灾情，争取找到当地灾民，描述现场。就这样，地震发生后，5分钟内，凤凰网头条发布。半小时后，一个板块设置合理的专题即上线,内容包括：国家地震局的权威发布及分析、青海省的紧急救援安排、当地灾民的情况、即时伤亡数据、交通通信状况。
　　可以说，现在，大家获取重大信息的第一渠道，就是网媒。当然，网媒目前又细分为PC网媒和移动网媒。移动互联网出现后，只要在有网络的地方，地铁上、公交上、饭桌前，这些碎片化时间，用户都可以实时获取新闻信息。
　　2011年夏天，我转岗，负责凤凰无线内容。主要就是手机凤凰网和凤凰新闻客户端。我的感受是：只要你愿意，可以24小时被即时资讯包围。当年的台湾地区领导人选举，我们制作了精美的实时开票页面，用户可以随时刷新手机，看两位候选人的票数，开票页面旁边有一个入口，用户可以进入台湾地区领导人选举的详细专题。这样一来，用户根本无需守在电脑或者电视机前，更不需要看第二天的报纸。
　　网媒的第二个独特优势就是互动性强。这一点在网媒的早期体现，主要是评论或者跟帖。纸媒或者说传统媒体，发布一条新闻，往往是因为记者或者编辑认为这条新闻重要，认为用户愿意看。事实上，用户是否真正愿意看，并没有足够的反馈。报社收集读者意见的方式，一般是读者来信，但效果并不理想。在网媒，这种即时的互动则非常方便，每一条新闻，都开放评论，网友可以就新闻即时发表自己的意见。新闻是否受欢迎，从点击量、评论数上可以一览无余。当然，不是说，上述两个指标高的就一定是重要新闻或者好新闻，但可以说是用户喜欢看的新闻。
　　第三，网媒带来了自媒体时代。在互联网进入第三个阶段，也就是SNS时代，Facebook、Twitter、微博出现后，人人都是记者的时代到来。每个人只要手中有一部手机，就可以发布新闻资讯、感兴趣的粉丝可以迅速转发。过去两年，一多半的重要社会新闻，都是由微博推动的，比如宜黄拆迁事件。
　　很多纸媒，目前获取新闻线索的一个重要方式就是微博。据我所知，北京几大媒体，都有专人监控微博，寻找新闻线索。
　　而网媒在体育、娱乐等领域已经开展了很多采访，比如伦敦奥运会时，腾讯组织的庞大的海外采访团，还有几个门户网站与几个大的娱乐公司的合作。如果将来有一天，网媒在时政等重要领域获得采访权，那对纸媒来说将是不小的冲击。
　　当然，传统媒体依然有自己的优势。
　　比如说从业者的业务素质，人性化的管理，相对单纯的理想主义。在我初到北京的那些年，这些都一直激励并鼓舞着我。这么多年，京华时报很多人投身网媒，但组织聚会时，在偌大的北京城，京华时报附近的饭馆依然是聚会地点的第一选择。
　　相对来说，网媒从业者一般从业时间较短，加之很多高管具有技术或者财务背景，商业性或者实用性的意味会更浓厚。商业性新闻网站的抗风险能力远逊于传统报社，但生存或者说盈利的欲望却要比报社强烈得多。当然，互联网的开放、平等，这些也都是传统媒体所缺乏的。
　　
　　一位非典型网编的非典型感受
　　黄  鸣
　　
　　从纸媒转到网媒，其实是我相当个人化的一步。
　　话要从2007年我大学毕业时说起。跟某些很牛的同学相比，我手上只有可怜的两个Offer（录用通知）：大众报业集团、凤凰网。说来也巧，两处是在同一天给我发通知的：在赴凤凰网面试的路上，我接到大众报业集团人事劳资部的电话，告知我被录用；两小时后，凤凰网也告诉我可以去上班了。最后，向陌生人问路都会脸红的我，选择到大众报业集团开始自己的记者生涯。选择的过程是复杂的、纠结的，但事后看，促使我做出这个选择的重要因素是：凤凰网要求立刻到岗上班，而对于南北奔波近一年、身心俱疲的我来说，放纵的毕业季层出不穷的散伙饭、喝不了多少还要拼命喝的啤酒、亲热得像“基友”一样的兄弟，以及传说中的黄昏恋，才是我心中最美的云彩。如果要选择不那么文艺的方式表达，那就是：我想偷懒。
　　到了2008年那个燥热的夏天，我虽整日在济南的大街小巷嚼着把子肉，心早就飞到了北京——当然，不是因为奥运会。经过一年的尝试，报社给了不少机会，但我终究发现：1.我确实是一个脸皮很薄的人；2.我的内心还没有强大到能够改变第一点；3.我懒得接着去尝试了。而就在此刻，高中那个同桌的她，也将要到北京读书了。当然，她对于我来说是遥不可及的，而在工作上再一次选择看起来比较容易的去处，则是轻而易举的。就这样，我开始了“北漂”的生活。
　　4年过去了，回望当时的选择，很明显的是，都与对纸媒和网媒的认识无关。2007年我选择纸媒，并非我不看好网媒；同样，2008年我从纸媒跳到网媒，也无关二者转换的风向。
　　是的，我一直认为，对于百分之九十九点九九的媒体从业者来说，他们的选择只关乎他们内心，所谓行业大势是一个不折不扣的伪问题。只有在以下几种情况下，才需要讨论这个问题：首先是当上了报社老总，需要研判一些宏观的问题；其次是要写论文评职称又找不到更容易的选题；再次是跟我一样，需要为自己的选择找一个借口。
　　我的理论是：新闻总体而言是一门手艺，在可预见的未来，不太可能被流水线取代。这是我有点“简单粗暴”的看法。如果要实证的话，一个强有力的证据是，我的那些在大众报业集团工作的兄弟姐妹们，都过得比我好。我是真心实意说出这句话的，而且我的依据并不是他们都买了房，并能与相爱的人日夜相守——虽然这确实令我眼红。我的理由是阳春白雪的：做记者的愿望是我这个整天对着电脑的人实现不了的。
　　2008年底的某一天，我在网上看到一位同进报社的同事写的一篇日志，题为《净水泼街》。他写道：“某省高院门口，法警们集体端盆提桶，哗啦啦一阵忙活，顿时门口干净了很多很多，但也成了水泽。正待笔者纳闷之时，一大群人打着小旗来到了高院门口，原来是一群生活幸福得不知所措的上访群众，他们是为了表达心中的幸福，前来高院门口静坐的。此时，笔者疑云顿消，难怪高院如此重视，采取了‘净水泼街’的隆重礼仪！太感人了！”那时我刚到北京没多久，看了这篇日志，立刻发出了悲鸣：“读完《净水泼街》，我感到深深的自卑：像我这样的宅男，是遇不到这么有趣的事情，写不出这样好玩的文章了。”
　　再举一例。汶川大地震发生后，我和齐鲁晚报的高红日老师等被派到都江堰采访，对于这种完全超出人生经验的场面，当时我的感觉只能用两个字来形容：懵了。然而就是这短暂的现场经历，极大地影响了我的人生态度。
　　也可以不必说得这么抽象。想象这样一个场景吧：多年以后在炉边向小孙女讲述“爷爷当年……”时，那些留在纸媒的兄弟可以说：××爆炸事件发生时，爷爷就在现场；而我呢，只能低声说：我……做了个标题、搭了个专题、发了个微博。更极端的情况是，这样便于建立对比模型的场景很可能不会存在，因为：整天坐在电脑前的宅男，怎么找得到女朋友呢？○

　　来源：青年记者2013年2月上