摘要：　　高被引论文是指被引用频次相对较高，被引用的周期相对较长的学术论文。高被引论文的被引频次能够客观地反映论文的影响力以及在学术交流

　　高被引论文是指被引用频次相对较高，被引用的周期相对较长的学术论文。高被引论文的被引频次能够客观地反映论文的影响力以及在学术交流中的作用和地位，因此，近年来高被引论文成为国际上普遍采用的科研水平评价标准。①随着应用范围的不断扩大，图书情报学科也广泛采用高被引论文来评价本学科的学术研究成果。本文采用此评价方法对2005～2014年发表在学术期刊上的图书情报学论文成果进行统计，力图通过客观的定量数据分析和研究，揭示高被引论文的特征，探讨我国图书情报学研究现状和发展趋势，为提高成果质量和学科发展提供参考。

　　数据来源及研究方法

　　笔者以中国学术期刊网络出版总库（CNKI）为数据来源，选取“图书情报与数字图书馆”学科领域（以下简称“图书情报领域”），按年份分别对论文进行统计，时间限定为“2005～2014年”，因为论文引用既受到累积效应的影响，即发表时间越长，看的人越多，引用的可能性越大；又受到创新效应的影响，即人人都愿意学习最先进、最新颖的知识，新发表的论文更可能受到关注。②所以，本文选择按年份分别对发表论文进行统计，并将检索结果按照被引频次递减排序，把每年被引频次前20名的论文定义为高被引论文，如果被引频次相同有多篇论文，则一并计入，检索时间为2016年1月21日。

　　统计分析指标包括：年代分布、前10名情况、CSSCI图书情报学来源期刊发文分布、基金论文分布、多产作者情况、论文合作情况、关键词和主题分布。

　　统计结果与分析

　　1.高被引论文年代分布

　　206篇高被引论文总被引频次21966，篇均被引频次106.64。结果显示，高被引论文在被引频次上明显分为两个阶段：第一阶段为2005～2009年，这5年论文的总被引频次高于后5年，篇均被引频次也高于平均值；第二阶段为2010～2014年，这5年论文的总被引频次低于前5年，篇均被引频次也低于平均值，而且，总被引频次和篇均被引频次呈现出逐年下降现象。由此可以看出，图书情报领域高被引论文的被引频次受时间累积效应影响较大。

　　2.高被引论文前10名情况

　　单篇文献被引频次，是该文献质量及学术影响力的重要测度。通常情况下，单篇文献被引频次与其质量及学术影响力成正相关。③结果显示，10篇高被引论文总计被引3053次，占总被引频次的13.9%，篇均被引频次305.3次。这10篇论文的研究主题是近年来图书情报领域研究和关注的热点，对后续研究起到了引领作用，因此，被引频次较高。

　　3.CSSCI图书情报学来源期刊发文分布

　　目前，一些科研机构都把论文是否发表在CSSCI来源期刊上作为评价论文学术质量的重要标准之一。在206篇高被引论文中，有182篇发表在CSSCI图书情报学来源期刊上，占总篇数的88.35%，被引频次为19619，占总被引频次的89.32%。这说明，图书情报领域高被引论文主要来源于 CSSCI来源期刊。

　　4.高被引论文基金论文分布

　　本文将基金类型分为国家社科基金、国家自然科学基金、国家级其它基金、教育部基金、中科院基金、省（市）级基金，校级基金以及其它基金。在206篇高被引论文中，有68篇基金论文，占全部论文的33.01%，其中一项基金资助的论文59篇，两项基金资助的论文7篇，三项基金资助的论文2篇。结果显示，国家社科基金、国家自然科学基金和国家级其它基金这三类基金论文最多，有28篇，占基金论文的41.18%，这反映出图书情报领域高被引论文的选题方向和研究内容不仅得到了同行的高度关注，而且对学科发展具有重要作用，能够得到国家级基金的资助；其次是校级基金论文14篇和教育部基金论文10篇，分别占基金论文的20.59%和14.71%，这说明高校的科研能力和基金项目吸纳能力相对较强。但总体来看，高级别基金项目论文比较少。

　　5.高被引论文多产作者情况

　　按独立作者和第一作者统计，206篇高被引论文中，被引7篇的作者1人，被引6篇的作者1人，被引4篇的作者3人，被引3篇的作者5人，被引2篇的作者16人，被引1篇的作者142人。本文将被引2篇及以上的26位作者定为多产作者。26位多产作者的72篇论文被引频次共计8232次，分别占高被引论文总篇数的34.95%和总被引频次的37.48%。可将这些作者视为图书情报领域最具影响力的作者和核心作者群。

　　6.高被引论文合作情况

　　206篇高被引论文共有作者389人，单篇论文作者人数最多为5人。结果显示，高被引论文的作者合作度为1.89，合作率为54.85%，独著与合著在数量上差别不大，究其原因，一方面是一些作者的理论功底深厚，科研能力较强，能够独立地完成科研任务，研究成果质量较高；另一方面，对于图书情报领域的较大课题和实践中遇到的新问题，有时需要汇聚集体智慧，合作研究、联合攻关，但跨机构、跨地区、跨学科的合作研究较少。

　　7.高被引论文关键词和主题分布

　　高被引论文研究主题可以采用关键词词频分析法予以推断，词频分析法是利用能够揭示或表达文献核心内容的关键词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低，来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量方法。④206篇高被引论文共有关键词787个，本文结合出现频次≥5的20个关键词，对近年来我国图书情报领域研究主题概括如下：

　　（1）关于图书馆服务的研究。主要包括服务类型、特点、模式、过程和资源建设、开发、共享以及人才队伍建设与管理等。服务是图书馆工作永恒的主题，无论今后如何发展，服务将一直是图书情报领域最主要的研究主题。

　　（2）关于图书情报领域新兴主题的研究。数字图书馆、智慧图书馆、移动图书馆和手机图书馆的发展研究和云计算、大数据、微博、微信和慕课等相关研究成果较多。由于该类主题的研究在我国刚刚起步，无论是理论研究还是应用实践都有很长一段路要走，还会遇到许多需要解决的问题，这些新兴主题势必会成为图书情报领域新的研究热点。

　　（3）关于数据、情报的相关研究。这些论文主要围绕信息检索、数据处理、竞争情报、网络舆情、知识图谱和文献计量学等展开研究，内容主要包括：基本理论、分析方法、指标体系和技术应用等。随着技术的进步和信息服务网络化、系统化、智能化的不断发展，该主题的相关研究将会持续受到关注。

　　（4）关于图书馆学、情报学的理论研究。主要包括：理论基础、研究方法和发展方向以及图书馆职能、核心价值和建设等，这些研究主题都是该领域的重要课题和热点问题，为图书馆发展提供了理论依据，未来的学科发展和实际工作仍需要有一定理论深度和理论创新的成果问世。

　　结论与建议

　　1.高被引论文在时间与被引频次上具有两个特点

　　一是在一定时期内论文被引频次时间累积效应明显，即在发表后6～10年被引频次相对较高，这主要是由于高被引论文往往是高质量的研究成果，对后续研究影响较大，关注度较高，被引频次能够不断增加；二是发表时间距统计时间较近的论文，由于还未引起广泛关注，被引频次相对较低，且处于不断增加的过程中。

　　2.高被引论文大多来自影响较大、质量较高的期刊

　　有88.35%的高被引论文发表在CSSCI图书情报学来源期刊上，这表明，发表在影响较大、质量较高的优秀期刊上的论文更容易被后续研究者关注和引用。

　　3.研究主题具有一贯性和时代性特征

　　一是围绕图书馆展开的理论研究和实践探索无论过去、现在还是将来都是该领域的研究热点；二是从近年来的研究主题看，我国图书情报领域一直保持着对新知识、新思维和新技术的敏感度，许多具有时代特征的新兴主题和前沿问题将会受到极大关注，成为今后研究的热点。

　　4.加强基金项目对科研工作的支撑

　　近十年来我国图书情报领域非基金论文质量不断提高，涌现出了许多高质量的成果。今后要加强对基金项目的吸纳能力，鼓励那些具备一定科研实力的单位和个人申报高级别基金项目，力争通过基金项目的资助，提高科研能力和效率，产生具有学术影响力的研究成果。

　　5.关注优秀学科带头人的高质量研究成果

　　在高被引论文多产作者中，许多都是图书情报领域的学科带头人或对某一方面有着深入研究的专家，他们发表的成果学术价值较高，对学科发展产生了较大影响，他们是图书情报学的最具影响力的作者和核心作者群，关注他们的研究方向和研究重点，对把握学科发展、提高成果质量具有重要意义。

　　6.加强学术交流，拓宽合作范围

　　有效的合作研究能够综合各学科的人才优势，实现科研资源优势互补，从而能够改善科学劳动组织，增加科研成果的数量和质量，提高科学劳动效率及科研人员的学术地位。⑤随着不同学科的相互交叉、渗透融合，面对具有一定研究深度和理论创新的重要课题，图书情报领域应加强学术交流，拓宽合作范围，增强理论创新能力，提高科研成果的学术价值。

　　7.科学认识和正确把握被引频次对论文的测度与评价

　　尽管高被引指标是目前普遍采用的评价论文质量标准之一，但由于引用原因受到多方面因素影响，所以高被引论文不能等同于学术价值高的论文。因此，在使用被引频次对论文质量进行测度与评价时，应科学认识和正确把握，切不可单纯以被引频次高低来评判论文质量。

　　【本文为2015年度山东省社会科学规划研究项目“适应新型智库发展的图书馆科研工作研究”（编号：15CTQJ04）阶段性成果】

　　注释：

　　①彭年冬 谢珍暖：《图书情报核心期刊高被引论文统计分析与研究》[J]，《大学图书情报学刊》，2014年第4期

　　②周晓英等：《图书馆学情报学高影响力论文特征及所反映的学科差异分析》 [J]，《中国图书馆学报》，2012年第7期

　　③肖荣荣：《2003～2012年〈情报科学〉文献计量分析》 [J]，《情报科学》，2013年第8期

　　④马费成 张勤：《国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析》[J]，《情报学报》，2006年第2期

　　⑤邱均平 温芳芳：《作者合作程度与科研产出的相关性分析——基于“图书情报档案学”高产作者的计量分析》[J]，《科技进步与对策》，2011年第5期

　　（作者单位：山东社会科学院省情研究院）