摘要：在建设看得见水、望得见山、记得住乡愁的美丽中国的征途上，责任、担当、使命、守望……永远不会过时。

　　文/时统宇

　　立冬那天，沈阳成了舆论的焦点:11月8日，沈阳市遭遇六级严重雾霾污染，全市PM2.5均值一度达到1155（微克/立方米），局地雾霾指数一度突破1400（微克/立方米）。记者从沈阳市环保局获悉，8日上午10时30分，沈阳市重污染天气应急指挥部启动重污染天气二级（橙色）应急响应，下午3时30分，因雾霾污染进一步加重，应急响应升级为一级。

　　这让我想起了1998年央视《新闻调查》的一期节目《沈阳如何过冬》，关注如何过冬实际上是关注如何取暖，典型的民生问题。那时候，世纪之交的中国正处于社会转型时期，国有大中型企业生存艰难，下岗职工遍布各地。可以想见，连工资都发不出来的单位，哪还有钱买煤供暖。这也成就了《沈阳如何过冬》，使其成为电视深度报道的优秀作品之一。我写自己的第一本专著时曾这样写道：“电视深度报道找到了一种最有效的新闻反映方式，即通过对‘民生’的个别反映去表现‘国计’的总体态势。无论是《焦点访谈》中‘对流浪儿童的追踪与调查’，还是《新闻调查》中‘沈阳如何过冬’，直至《生活空间》中那个失去了右腿仍然学习舞蹈的美丽姑娘，那个极为普通的下岗职工，那个厚道朴实的父亲和与他相依为命的女儿……所有这一切，都表明了一种电视聚焦的平民视角，一种‘前途是光明的，道路是曲折的’形象阐释。这种电视关怀、乃至电视呵护，常常使观众在凝视电视屏幕的泪眼朦胧中，将从电视得到的审美意绪随之转化为一种审美净化，从审美的角度俯视我们这个时代。”

　　怎么也想不到，这么多年过去后，沈阳如何过冬仍然是问题，甚至比当年的问题更大，只不过关键词换成了雾霾。常识告诉我们：当年没钱取暖还谈不上普遍，但雾霾无孔不入，谁也别想躲，谁也躲不开。

　　于是，当年与今年的同样关于沈阳如何过冬的新闻，也有着明显的环境和语境的差异，这就是：没钱取暖时，更多的是无奈和忧伤，而雾霾爆表时，追问监管为核心的政府责任成为新闻的主题。我以为，这或许已看不到深度调查性报道的身影，但舆论监督没有缺席。这或许是在被“满大街的口罩”困扰时，我们的些许安慰。

　　新华社的报道开门见山：进入供暖季一周后，沈阳市迎来持续的空气严重污染。然而，一级预警发布数小时后，建筑工地却顶着停工禁令继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……有人提出质疑，面对如此重度雾霾污染，政府应急预案为何“梗阻”？环保部曾明确发文要求各地，当发布最高级别雾霾预警时，要采取一切强制性减排措施，包括大型户外活动停办、中小学和幼儿园停课、企事业单位实行弹性工作制等减缓空气污染。许多地方都制定了实施办法，措施不可谓不具体，要求不可谓不严厉，可结果呢？11月8日的沈阳就是一个典型的例子。

　　冬季是雾霾天气的多发期，我们应该保持警惕。我们不能让应急预案形同虚设，更不能拿民众的健康当儿戏。

　　“不能拿民众的健康当儿戏。”说得好！就像习近平总书记多次强调的那样：做好经济社会发展工作，民生是“指南针”。沈阳如何过冬，中国如何过冬，民生是指南针。只要抓住并坚守了这一点，新闻的情怀与关怀就还在，媒体的责任与担当就还在。

　　也是在11月8日中国记者节这一天，北京大学电视研究中心和中国传媒大学新闻学院联合举办“风动心不动——当今新闻人的理想和坚守”公益论坛，我在发言中谈到发生在“沈阳如何过冬”年代的追求与探索，更相信在建设看得见水、望得见山、记得住乡愁的美丽中国的征途上，责任、担当、使命、守望……永远不会过时。

　　(作者为中国社会科学院研究员）