摘要：　　危机兴许正是转机，负能量缠身也许因为反思得正当其时。

　　文/张灿灿

　　2015年12月24日，21世纪传媒总裁沈颢得到了宣判结果。这桩牵动新闻业一年多的案子终于尘埃落定。这一年，传统媒体可以说是受到前后夹击，腹背受敌。互联网的极大冲击，自媒体的异军突起，顶级精英的接连出走，多家高知名度的报纸、杂志关刊停售。行外人把“纸媒将死”挂在嘴边，行内人更是情绪愈发低落，附着在“新闻业寒冬”上的负能量一波接一波，波波致命。

　　新闻天天播报的是全社会的发展态势，关注着各行各业的命运，但谁来关切、审视、预测新闻业的命运？除了新闻人自己切身感受行业冷暖，这个命运走势似乎很难成为社会焦点，因为它从来不是唯一。信息来源不会断，新鲜的资讯源源不断供应，制作、传播一条新闻比烤熟一个烧饼、生产一粒纽扣还简单。除却日渐式微的媒介组织公信力，信息传播者的地位已经无足轻重，信息源来自多方面，反而有助于接收者自行判断，信其所信。简言之，谁提供信息已经变得没那么重要，更关键的是信息本身的质量以及所承载的观点。

　　流光容易把人抛，最与时俱进的新闻从业者反而被时代淘汰得更快。这一年，新闻业就像扶不起的股市大盘，总是绿油油一片，缺少被提振的士气。然而这些满满的负能量，不会是新闻人心头的一把刀，对真实境遇的漠视才是。转身梳理一下全行业的衰运和机遇，清醒一下，来年走下去时才能不盲目悲观、不掩耳盗铃。

　　一个行业的顶尖人才纷纷出走，这说明什么问题呢？答案很明显。春江水暖鸭先知，眼下新闻池子里的水恐怕已经热不可耐。2015年年初，FT中文网总编辑张力奋在微博发布卸任消息，年底决定重返母校复旦大学担任新闻学院教授，也算是从业界走向学界，没有完全脱身这一行业。但对于观众耳熟能详的央视美女主播张泉灵，她的出走则是彻底逃离。从央视名嘴到基金合伙人，张泉灵的新工作已经和传媒没几分联系。这波辞职潮还包括了曾操盘《南风窗》、《第一财经日报》等媒体的总编辑秦朔，网易传媒副总裁陈峰，南都报系副总裁苟骅，新京报知名记者孔璞等。从高层到基层，曾经在业内响当当的人物都“殊途同归”，一阵风似的选择离开，或创业或改行，依旧优秀却已远离。

　　留不住人并不可怕，可怕的是后继无人。整个行业还在艰难地探知未来，生死未卜，但媒体人的离职潮势不可挡。正常概率范围内的行业间人才流动，和大规模的行业人才流失，两者有本质不同。资深新闻人的出走，也有对行业新形势的不适，以及对行业发展缺乏信心。这种雪上加霜的境况，不可能仅靠剩下人的坚守就能缓和，还少不了新鲜血液的注入。新闻业本身也非流动缓慢、工序复杂的工种，所以多吸引年轻人、新人入行也并非坏事。

　　从这个角度理解，顶尖人才的出走，不代表未来就是死路一条。新人新气象，也许能为互联网背景下的媒体发展提供更新颖的思路、更广阔的视野。

　　除了离职潮令人唏嘘不已，更让人不淡定的是多家媒体的关停。2015年，一向特立独行、被认为最具互联网思维的《壹读》宣布停止出版纸质杂志；云南《生活新报》创办17年后休刊；《上海商报》于10月1日休刊，创刊至今已有30年历史；湖南《长株潭报》休刊，甚至一向被认为广告很多生存很易的时尚杂志，《都市主妇》《瑞丽时尚先锋》《上海壹周》也关刊大吉。且不说这些纸质媒体，甚至连《康熙来了》这样的台湾综艺节目宣布告别，也被解读为“传统媒体的寒冬来了”。

　　难道纸媒就这样轻易“狗带”了吗？纸质媒体的萎靡毋庸置疑，早在N年前已初露端倪。但这么多知名报纸杂志排山倒海般地关闭，让人不得不正视，这到底是不得已的无奈之选，还是明智的自我革新？几份都市报确实已经彻底退出了历史舞台，但也不要忽略一个积极信号：《壹读》《瑞丽时尚先锋》等是主动选择放弃了纸质刊物，它们将全面转战新媒体，将精力放在制作和呈现更适合网络传播的内容上。

　　危机兴许正是转机，负能量缠身也许因为反思得正当其时。我们曾被很多招牌人物、金牌媒体惊艳过，对他们的新闻品质信心满满。在眼下的转型期，也许应该先放下成见、少泼冷水，静候他们在互联网时代重新开启属于自己的新闻黄金时代。

　　（作者为检察日报记者）