摘要：　　要客观报道和评论春晚节目，并以此以推动春晚的改进。

　　明年是鸡年，央视鸡年春晚动手早，据报道已经进行过彩排，为开门办春晚、寻找合适演员的电视节目《我要上春晚》也提前播出。新一届春晚会不会有进一步改进，更能抓住观众，值得期待。

　　从1983年开始举办的央视春节晚会，被看作中华民族最重要的节日春节不可或缺的项目，就如一家人围坐在一起吃年夜饭一样。上世纪八九十年代，每当春晚开播，大部分观众都饶有兴趣地从头看到尾。可是，毋庸讳言，这些年人们对春晚的关注明显淡化了。以我这个三代同堂的家庭来说，第三代（大学生）根本不再坐在电视机前，而是去专心玩电脑或者手机了；第二代虽然仍然坐在我们身旁，但也主要是低头看手机，偶尔抬头瞄一下春晚节目；只有我们老两口还盯着电视机，可兴趣也不大了，根本没耐心看完，对节目还不断评头论足，甚至吐槽。这可能是相当多家庭的情况。

　　为什么春晚会遇冷？

　　从客观上讲，进入90年代，电脑、手机更加普及，各种文娱晚会等演出活动层出不穷，人们的选择性更加多元化,这对春晚是极大冲击。同时，“萝卜白菜，各有所爱”，一台晚会很难满足天南地北男女老少的需求。关注春晚的热情淡化，在所难免。

　　从主观上讲，春晚要吸引观众，主要是要有精彩的节目。1984年春晚马季的单口相声《宇宙牌香烟》，用幽默的语言讽刺了夸张广告、虚假商品宣传，引起极大反响；试想这段相声拿到今天来，不是会同样受欢迎吗？还有给人们留下深刻印象的许多早期节目，如王景愚的《吃鸡》、陈佩斯和朱时茂的《吃面条》，其逼真生动的表演，到今天仍然会有人喜欢。讽刺特权思想的小品《打扑克》、真实反映计划生育的小品《超生游击队》，其贴近现实的表演，今天仍会受欢迎。

　　前些年歌舞类节目也有不少流传至今的。韦唯在1989年春节联欢晚会上深情演唱的《爱的奉献》，浅显易懂、舒缓温馨、高尚大气，洋溢着人间最美的感情，成为春晚的经典歌曲；还有《难忘今宵》《在那桃花盛开的地方》《红旗飘飘》《常回家看看》《时间都去哪儿了》以及引起轰动的聋哑演员表演的舞蹈《千手观音》等，不仅在当年的春晚上大受欢迎，现在仍然为人们喜爱。笔者列举这些过去的精彩节目，并不是希望完全重复以往的套路，而是希望能够接受它们的经验，勇于创新，推出更多“源于生活，高于生活”、为群众喜爱的优秀作品。

　　习近平在文艺工作座谈会上的讲话强调，必须把创作生产优秀作品作为文艺工作的中心环节。只要有正能量、有感染力，能够温润心灵、启迪心智，传得开、留得下，为人民群众所喜爱，就是优秀作品。而当前文艺的最大问题是浮躁，急功近利，竭泽而渔，粗制滥造。

　　这些话对春晚节目的创作也适用。春晚中那些脱离实际、粗制滥造的节目，怎能不失去观众？文娱节目有教化作用，春晚也一样，但要寓教于乐。如果太生硬，既难以起到教化作用，还会引起逆反心理。同时，春晚不同于一般主题晚会，只要洋溢着欢乐、祥和、温馨，就能体现在追求实现“中国梦”中的社会进步和人民幸福的主旨。

　　要客观报道和评论春晚节目，并以此推动春晚的改进。习近平指出：“文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。”“一点批评精神都没有，都是表扬和自我表扬、吹捧和自我吹捧、造势和自我造势相结合，那就不是文艺批评了！金无足赤、人无完人，天下哪有十全十美的东西呢？良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。有了真正的批评，我们的文艺作品才能越来越好。文艺批评就要褒优贬劣、激浊扬清。”难道春晚就是十全十美的吗？习近平这些话对春晚的报道和评论同样有指导作用。对猴年春晚就存在报道和评论不够客观的问题。这届春晚几乎没有什么节目流传下来，而一些媒体的报道和评论一片叫好，这是违背习近平关于文艺批评的意见的。今年中秋假期，央视播出一些历届春晚优秀语言类节目，除了小品《将军与士兵》是猴年的，其他几乎都是前几年的。这与许多媒体对猴年春晚的高度评价不是相矛盾的吗？

　　习近平在文艺工作座谈会上的讲话，给文艺工作、包括春晚指明了方向，这些年又积累了不少经验教训。人们有理由期待，鸡年春晚能办成为一台正能量满满、充盈温暖、赏心悦目的联欢会，让春晚重新赢得众多民众的青睐。

　　（作者为山东师范大学新闻系教授）