摘要：

　　我一直尊敬吴敬琏先生，出于对学者的信任，更出于他看经济问题确实能抓住要害。
　　吴先生也一直是新闻记者追逐的热点人物，被媒体视为中国经济学界的“良心”。奇怪的是，不知何时起，吴先生的“良心”似乎变成了“险恶用心”。这种舆论变化，去年已颇突出，至今年尤烈。今年两会期间，作为全国政协委员，吴先生的所有言论几乎都成了批判的靶子，而他本人似乎也成了“人民公敌”。
　　有媒体报道说，他的这些观点遭到“公众的质疑与反对”。我看，这家媒体的记者弄错了，不是“公众”在质疑与反对，而是“媒体记者”在质疑与反对。道理很简单，所谓“公众”，谁能参加两会谁能报道两会？“公众”都吃饱了没事干，都在摩拳擦掌等着炮轰吴敬琏？哪些“公众”有这么多闲工夫，又能作出如此之快的反应？
　　其实，只要稍有些经济学常识、脑袋正常、又不成心找事的人，对吴先生的观点大都不会动什么肝火，因为他道理讲得明明白白。吴先生的言论之所以成为舆论焦点，媒体、记者功不可没——突出一些方面，淡化另一些方面。
　　媒体、记者突出的是哪些方面？是让公众容易动情绪的方面：
　　你说“春运车票不涨价”不符合市场规律，“言外之意”就是主张涨价，你怎么这么不为民众尤其是农民工兄弟着想呀！
　　你说“短期降低油价并不代表合理”，“言外之意”就是主张不降低油价，你怎么这么不为有车族着想呀！
　　你说“全民炒股是不正常的”，“言外之意”就是说股市不正常，你就不怕股市因你的这句话大跌，你怎么这么不为股民着想呀！
　　你说“政府有意打压房价可能不大有效"，“言外之意”就是说政府不用管飞涨的房价了，你怎么这么不为想买房又买不起的人们着想呀！
　　你说“中国假日太多了，需要统筹考虑”，“言外之意”就是说减少假期，你想把我们都累死不成！
　　媒体、记者淡化的另一些方面，恰恰是吴先生摆事实、讲道理、列出科学合理的解决办法的那些话。有心的读者可以找来看看，这里不再引述。
　　对媒体、记者的这种“取舍”，77岁的吴先生肯定很苦恼，幸亏他有涵养，话讲得比较客气：“我知道一些媒体希望我能成为吸引眼球的话题。但是一些媒体在报道中可能不够客观全面，有的报道没写关于给补贴（春运票价）的言论，有的一带而过。这就不好了嘛，有道理就不要用这种办法，要堂堂正正拿出来讨论。希望大家讨论起来要冷静地摆事实、讲道理。”
　　问题是，哪有这样欺负人的？媒体、记者为啥这样做？
　　细想想，吴先生所及都是“民生”，却成为靶子，大概因为他的民生是讲道理的民生、看长远的民生。很多事情，一讲道理往往就不会那么轻松、那么让人喜欢，往往也就“不合时宜”。在眼下“民生”成了时髦的时候，讲道理、看长远的民生，当然不如扯着嗓子为老百姓“叫屈喊冤”，更不如直接“送红包”受欢迎。体现在媒体上，一种情绪化的思维方式或者舆论倾向越来越重：凡是为老百姓说话解气解恨的，就是好的，否则就是不好的。民意不可侮，为老百姓说话永远都没错，但怎么说总得经过大脑，也不能打着百姓的幌子为自己说话。民意还有其他一切好东西，一绝对化都没好结果。解决民生问题，大声呵斥“为什么让我们的老百姓买不起房看不起病”，会引来掌声一片；“送红包”能立竿见影，皆大欢喜，可之后呢？根本问题照旧没解决。吴敬琏先生就讲，人民利益也有短期利益和长远利益之分，有时候片面强调现实的、短期的利益会损害长远的、间接的利益。
　　由此又想到茅于轼先生的一篇文章，他说：“为富人说话或为穷人说话都没有错，错在为了讨好富人或讨好穷人说假话。尤其是在我们这个社会里，为富人说话时，话还没说已经错了。为穷人说话倒是理直气壮的。因为我们是一个有反富人传统的社会。结果出现了一批专门为穷人说话的人。如果这样的话确实有利于穷人，当然很好。可是这些话真正的目的未必是为了穷人。”
　　在我们媒体、记者中，“为富人说话可耻，为穷人说话光荣”的心理，不也普遍存在么？
　　当媒体、记者情绪化加重，尤其是举着公平、正义的大旗来撒播这种情绪化时，事情就会走向反面。媒体、记者就会由“引导舆论”变成“制造舆论”、“控制舆论”（“控制”其实是“狐假虎威”，假“民众情绪”之威），就会在舆论上形成一种带着“正义”、“民意”面具的暴力，暴力的结果只能是挑动对立情绪，激化矛盾，到头来丢给社会的只能是“民怨”、“民愤”。这样，也就没什么“民生”可言了。
　　如果媒体、记者仅仅是为了吸引读者、为了发行量等一己之私导致这样的后果，那就真叫人无话可说了。
　　吴先生说，“我就是一个教授，我关心的这些事情其实都不是我自己的事情，我们是想把事情解决好。”
　　其实，吴先生比记者更超脱，更有立场，也更知民生，尽管媒体和记者喊得比他响百倍千倍。媒体和记者最大的毛病就是好“投其所好”。这个“其”，有时是某类人，有时是某种势。变心的不是吴先生，而是我们媒体和记者。明摆着的事。
　　只是，吴先生要退休了，声音会越来越少。于喜欢热闹的媒体和记者，不过少了一个“热点人物”，可对更多的人呢？○

　　来源：青年记者２００７年第９期