摘要：

　　情绪化太盛，狗一阵猫一阵，忽东忽西，往往没有好的结果。
　　吴加芳的遭遇再次表明，媒体情绪化的的确确不是好东西。
　　2008年5月14日，吴加芳用旧摩托载妻子尸体回家，被法新社记者拍摄下来，取名为《给妻子最后的尊严》。这张照片广为流传。这个四川男人，被称为“地震中最有情义的丈夫”，“嫁人就嫁吴加芳”的口号也到处流传。他的那辆摩托车也进了博物馆收藏。对吴加芳，不仅网络媒体关注，大大小小各级各地的各类传统媒体也争相报道，其中当然不乏所谓权威主流媒体。
　　但是，最近有传媒爆出“真相”：吴加芳“背老婆是被娘家人逼的！”“他跟前妻感情根本不好，一直闹离婚！”“他不赡养父亲，父亲生病看都没去看一眼，村委会上门调解还跟弟弟打了一架！”随即，本来正在淡出人们视线的吴加芳又成了焦点，网上讨伐“吴老虎”、“薄情郎”、“不孝子”之声骤起，大大小小各级各地的各类传统媒体再次争相报道，其中当然仍不乏所谓权威主流媒体。
　　对此，吴加芳很“不明白”：“我不明白为什么他们当初要把我捧上天，现在要把我摔下来。我现在只想把自己的日子过正常。”
　　“他们”是谁？是记者，是媒体。
　　其实在“真相”被揭之前，也就是2008年12月28日，吴加芳与新婚妻子受邀参加深圳南山区妇联组织的集体婚礼，在婚礼仪式上，应主办方的特意安排，吴加芳作为新人代表发表感言时就说，“对我个人来说，这场地震极大地改变了我的命运。不是因为我失去了妻子，而是因为我的一个简单行为，让这么多人认识了我。我不觉得这个行为有什么了不起，我只是做了作为丈夫该做的事。”“我没想到我的这个简单的行为会成为感动大家的最有情义的举动。”
　　现在看来，改变吴加芳命运的，除了去年的那场地震，还有媒体的“造神”运动。而现在，他则承受着第二次地震：舆论的地震。
　　对吴加芳的遭遇，有媒体反思媒体的问题，说“最情义、最感人，这些冠冕堂皇的大帽子都是我们一厢情愿地加给吴加芳的。情义男抑或薄情郎？一个简单定格的画面，成了大众臆想狂欢的载体。”说“媒体造出的‘神像’最终是要被打破的。”
　　但这些反思，都不如网友的评论一针见血。网易网友评论：“其实媒体的嘴就是腚!!!”“人家有说自己是多情狼（郎）吗?全是你媒体瞎BB!!!如今又玩这套把戏，翻来覆去的全是你们媒体!”“是人是鬼都是媒体说了算!”
　　一边倒，一阵风，就是好就是好就是好不是小好是大好，就是坏就是坏就是坏不是小坏是大坏。媒体的情绪化太盛，报道带有强烈的煽动性、倾向性，几乎没有好的结果。热闹过后，折腾过后，鸡飞蛋打，一地鸡毛，仅此而已。
　　情绪化，还往往出在媒体“见风使舵”与社会或上级的“形势需要”拉起手的时候。比如目前应对金融危机、保增长、促发展的报道，企业关门、就业无门等等让人感觉一切都是金融危机惹的祸，是这样么？起决定作用的“内因”跑哪里去了？2月24日，IBM在北京开了个“点亮智慧的地球——新机遇·新智慧·新世界”为主题的2009年IBM论坛和中国策略发布会。在会上的对话环节中，主持人提出“即便没有全球金融危机，中国企业及商业发展模式是否也会遇到严重瓶颈？结果，在座的嘉宾绝大部分都选择了“会”。再如，之前媒体大力倡导“找市场不找市长”，是“形势需要”；现在，看看媒体的报道，市长好像“啥都管”，从刺激经济到吆喝卖房、带头喝奶，等等等等，这大概也是“形势需要”。但是，狗一阵猫一阵，忽东忽西，即便真是“好心”“好事”，几次三番后，谁还听谁还信呢？
　　现在社会上情绪化的东西到处弥漫，与媒体舆论情绪化有一定关系。扯着嗓子喊的太多，心平气和说话的太少。揭露问题、批评报道、舆论监督，常说要真实、客观、公正、平衡，但大多却是磨刀霍霍、杀气腾腾。引导社会舆论、开展舆论监督、疏导民众情绪，媒体责任重大。“统一口径”越来越少了，媒体更要学会在没有人管教下说话；阶层分化，民意沸腾，媒体更要学会尽可能理性中性地说话；媒体竞争，市场残酷，媒体更要学会尽可能不昧着良心说话。
　　是得好好管管自己的情绪了。它会变成洪水猛兽。○

　　来源：青年记者２００９年３月上