摘要：

　　前段时间，一家西方电视台制作环保节目，跟踪电子垃圾漂洋过海，来到中国的香港。在香港废旧电子垃圾处理场，来自西方国家的废旧电脑堆积如山。于是主持人颇为煽情地侃侃而谈，认为这是世界上最毒的地方，它位于中国的南方，那里的空气不能呼吸，水不能喝，那里的孩子血液里流淌着金属铅。节目主持人直言不讳，所有这些电子垃圾都来自于美国的家庭、学校和办公室，美国每天扔掉13万台电脑。
　　这本来是一个充满细节的环保新闻作品。但是，节目的主持人似乎意犹未尽，在跟踪调查采访的过程中，对来自中国南方的垃圾处理方式似乎“情有独钟”，不厌其烦地宣传中国南方进口垃圾的处理方式，不断地暗示中国南方环境污染的严重程度。这样一来，整个新闻主题就显得有些不伦不类。不知道作者是在谴责西方发达国家缺乏环保意识、向海外转嫁污染物的不法行径，还是批评中国南方地区不择手段发展经济。
　　新闻作品可以向公众提供多方面的信息，但是，新闻作品所提供的信息必须是真实的、清晰的，而不是虚假的和混乱的。假如提供的信息充满着矛盾，那么，新闻作品表面看起来内容丰富，但仔细分析就会令人不得要领，甚至会让人步入歧途。
　　西方国家为了发展经济，向其他国家和地区转移电子垃圾，早已不是什么秘密。问题就在于，当西方国家指责其他国家或者地区环境污染严重的时候，他们是否意识到自己的责任？意识到在保护环境方面，发达国家所肩负的特殊历史使命？如果把本国的生产和消费建立在污染其他国家的环境基础之上，在处理废弃物的过程中，人为地增加其他国家和地区的负担，那么，发达国家的生产和消费行为就是不可接受的。所以，媒体在制作此类作品的时候，必须要有正确的价值观，至少应该给观众清晰的逻辑思路，不应该让观众在诸多细节中迷失方向，甚至对其他国家和地区产生厌恶情绪。
　　诋毁中国的方式有很多种，宣扬中国在人权保护方面存在缺陷，是最常见的方式。近些年来，西方新闻媒体变换手法，打着保护环境的幌子，在中国寻找污染环境的例子，把世界环境问题归咎于中国。这是一种带有强烈主观偏见的政治性报道。虽然记者在采访报道的过程中，没有对中国的发展模式提出任何批评，但在堆积如山的电子垃圾面前，新闻记者通过电视镜头，已经向观众作出了强烈的暗示。这是一种特殊的政治宣传，也是在现代世界经济格局下，通过隐秘的方式嫁祸于人的做法。
　　记者不远万里来到中国，制作有关电子垃圾进出口的新闻作品，从表面上来看是为了保护环境，但是，由于记者不自觉地展示出居高临下的姿态、流露出哀其不幸、怒其不争的语调，让人隐隐约约看到一个世界“裁判官”的形象。谴责或者包庇污染环境的企业，不是记者的使命，记者的使命在于追根溯源。记者必须向公众清晰表达这样的信息——在中国遭受污染的背后，是一条长长的污染物转移的链条，而链条的顶端则是发达国家不负责任的生产方式和消费模式。
　　(作者为中南财经政法大学社会发展研究中心主任、教授)

　　来源：青年记者２００９年５月下