摘要：

　　就编辑工作意义上的编辑而言，词典解曰：“对资料或现成的作品进行整理、加工，编成书刊。”竟然仅说“编成书刊”，不提编成报纸。事实是编辑稿件使成报纸的编辑和编辑工作的数量，比使成书刊者可能更多。不去管它也罢。
　　照我理解，所谓“整理、加工”，大体说来，是不是包括这样几方面的工作：改正错谬、删削增益、文字润色，有时候也对主题加以提炼。以我个人的经历和对他人的观察为据，由于不同的编辑水平有高下之分，以及同一个编辑在编辑不同稿件时，态度有认真与认真不够之别，故所给予稿件的影响，至少有如下几种情况。
　　锦上添花。这里我之所谓“锦”者，并非唯锦绣文章亦即好文章是指，而是指所有由编辑编发的文章。所谓锦上添花，也就并不是说仅在原本就好的文章上添花，而是说所有经过编辑的文章，质量得以提高。正是在这样的意义上，说是“布上添花”也可以的。单是应有的删繁就简，去繁言，剪枝蔓，显主干，突重点，就能产生言简意赅的效果。至于画龙点睛甚或点石成金，其于文章质量的提高，就更显而易见了。
　　顺便说及，当年我在岗时，曾就破除小生产观念，解放思想，深化改革，开创大开放、大开发、大建设的新局面，写过一篇评论员文章。虽系急就篇目，自我感觉尚可。不满意的是文章题目：《彻底破除小生产观念》。鉴于第二天即需见报，我于下午下班前带着遗憾给总编室送去。第二天报纸出来，题目变成了《破小成其大》。“好！真好。”我在心里惊呼。不知哪位编辑所改。这是令我永远感念之“布上添花”一例。
　　肉里扎刺。有的编辑同志，一方面学养不足，一方面太过自信。人家文章的用词造句原本没错，编辑同志却以为错了，于是大笔一挥，改对为错。对于此中情况，作者深恶痛绝，一般隐忍不说，私下则抱怨“仿佛肉里扎刺”或“好像给吃了苍蝇”。
　　专门掐尖。凡是好文章，必有出新的东西在。或者是新思想，或者是新理念，或者是新概括，或者是新提法，或者是新的别的什么。因为新，所以生。因为生，所以疑。因为疑，所以删——如果不是索性打倒的话。因为删的是出新的东西，留的是不新的东西，或者是为出新所作的铺垫，所以我名之曰专门掐尖。实事求是地说，这样的情况不多。一者，出新的文章本就不多；二者，多数编辑具备识新的能力。虽则不多，终究是有，谨此聊备一格。
　　顾此失彼。属于顾此失彼的情况比较复杂。或因删削不当，致前言不搭后语；或因增添多余，使后语重复前言，更有甚者，拦腰一刀，斩断文脉。人有经络，文章亦然。好文章尤其如此。编辑编稿之前，必须认真细致地阅读原稿，以求了然在胸。不然的话，顾此失彼便在所难免。
　　一字不改。虽然一字不改，不等于没渗透编辑的心血：正面肯定的心血。在有些情况之下，也许恰恰是一字不改更体现了较高的编辑水平。凡可改可不改的地方，我以为以不改为好。这既是对作者的尊重，也省了自己的气力。
　　我曾作《编辑歌》一首，现小加修补写在这里，以为拙文做结——
　　编辑哥和姐，听我对你说。所负责任重，导向手中握。
　　导向对或错，攸关福与祸。为民作喉舌，党性贵自觉。
　　权力可谓大，稿件判死活。首要在鉴赏，准确辨优劣。
　　唯质是求之，关系往后搁。职德讲奉献，不吝倾心血。
　　编功过得硬，文章能增色。多添锦上花，刺莫肉里戳。
　　佳作盈版面，方可悦读者。学当五车富，要把杂家做。
　　杂而能成家，比专更难些。有志事竟成，勤学莫蹉跎。
　　跬步致千里，积土成山岳。滥竽诸事易，自应求卓越。
　　欲当好编辑，此歌可参阅。
　　（作者为大众报业集团原副总编辑）

　　来源：青年记者２００９年５月下