摘要：

　　文/于冠深
　　读《今晚报》得知，李瑞环同志曾这样说过：选一个局长不难，找一个好记者不易。
　　照我猜想，李瑞环同志的这个话，可能是在天津当市委书记的时候说的，那么，他所说的局长，十有八成就是指省、市厅长、局长那个级别上的局长了。
　　上世纪我在岗的时候，一天，《大众日报》总编辑刘洪喜同志，到我们的办公室来（记得他好像刚从省委回来）。他说，省委书记梁步庭同志认为：省报的编辑、记者，应该有省委书记的水平。
　　尽管李瑞环同志没有明确言及记者的水平，但是既然他将局长与记者对应，并且一者曰选之“不难”，一者曰找之“不易”，那么，推究他的意思，我想，假如他与闻梁步庭同志的说法，大约也不会反对。
　　要求省报的编辑、记者有省委书记的水平，乍一听未免过高。然则仔细想想，并非没有道理。从根本上说，这是由省报所担负的任务决定的。省报是省委的机关报，是省委指导全省工作的舆论工具。省报的报道、评论等等，必须紧紧围绕省委的中心工作，体现省委领导的意图和决策。
　　是不是可以这样认为：一张省委机关报的水平，假如省委是满意的，那是因为它较好地体现了省委的意图和决策。既然如此，那大概就可以说，它反映了省委书记的水平。但报纸又是编辑、记者（总编辑、部主任也是编辑、记者）办的。显而易见，如果编辑、记者达不到省委书记的水平，也就不能把报纸办得使省委满意。
　　再比如说一篇省委书记指示要写的社论。报社的评论员写出来后送省委书记审定。大体说来，结果无非两种。或者满意（包括基本满意、比较满意、非常满意），或者不满意（包括不很满意、很不满意）。
　　假如省委书记看后满意并欣然签发的话，那是因为评论员的议论体现了他的意图，说出了他想说的话。如此这般，就该社论所议论的问题而言，难道不可以说评论员的水平，达到了省委书记的水平吗？我想是可以这样说的。
　　假如省委书记看后不满意的话，他可能要求修改。假如修改后他满意了，难道不也可以说就该社论所议论的问题而言，评论员的水平达到了省委书记的水平吗？我想是可以这样说的。
　　假如修改后他还不满意，甚而至于再加修改后仍不满意，该评论员怕就得被认为不称职了。
　　请看，在这里，称职与否，就在于能不能达到省委书记的水平。
　　不言而喻，所谓编辑、记者应该有省委书记的水平，不是就整体、全面、综合素质来讲的。所谓编辑、记者应该有省委书记的水平，按照我的理解，至少，其一，是说思想理论水平。其二，是说党的政策水平。其三，是说在对与自身业务有关的省情和实际工作的了解方面。
　　也许有的同志认为，两位领导同志的上述说法，乃是对于编辑、记者的勉励，不去当真也罢。
　　由此我想到了这样一个说法：“记者是无冕之王”，并曾经打油一首，曰：“所谓无冕王，岂可把真当。党性胸中揣，求实写华章。”
　　的确，在我看来，有关编辑、记者的这样那样的说法，最不可当真的就是这个所谓的“无冕之王”。第一，不合乎实际。第二，没有好处。
　　相比之下，对于两位领导同志的上述说法，倒是不妨当真，纵然就中有着勉励的成分。别的不说，当真没有坏处。或干脆就说当真有其好处：可以激励和鞭策我们，高标准严格要求自己，认真学习马克思主义的理论，学习党的路线、方针、政策，树立辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观，坚持党性原则，爱岗敬业，努力工作，求真求实，做一个真有水平的合格的新闻工作者。

　　（作者为大众报业集团原副总编辑）
　　来源：青年记者２０１０年３月下