摘要：

　　文/陈中华
　　前不久，一位年轻女记者问我：如何成为一个好记者？
　　我回答说：做一个专家型记者。
　　我说：记者——尤其我们这种体制下的记者，就是在吃青春饭。假如到四十多岁，仍然提拔不上去，仍在做一个大头记者，青春早已消失，热情也已不在，还一直比着领导的讲话、材料，完全应声虫似地“解读”，我不信有几个记者还有采访、写稿的兴趣——尤其你自己内心还认为有时是在说假话。所以，做一专家型记者，经常写“专家型报道”，像大学教授那样，像在做学术一样地研究手中的报道，一直钻研到七八十岁，也会兴致盎然。
　　什么是“专家型报道”？我以为就是在大的导向框架之下，尽可能地表达自己个性的、独立的、有点“出格”的看法，常抒“一家之言”，常瞅住当下社会的一些“偏”的现象，与它论理。
　　究其实，我一直有较强的政治、社会参与意识，我是1978年改革开放起始那一年上大学的，是改革开放思想培育下成长起来的，不断地进行全社会的改革一直是我的执着信念。恨也只恨这辈子已当不上官了，不能以行政权力的手段，来体现自己发展、改革、治理的理想，这只怪大学毕业时选错了职业，怪自己能力不够没提拔上去，但又没死心，心里对许多事有看法，也只能借写文章咋唬咋唬，发泄发泄。若能再有几个人读到我的文章，多多少少影响他一点看法，让他心里犯点嘀咕，这辈子也只能这样了。
　　说到“论理”，以8月5、6日在大众日报刊发的两篇民间借贷调查为例：此线索从一公司那里获悉，说8月初要在那里开个会，全国许多省搞民间借贷的人都要来。我立即意识到：一个非常好的采访机会。因为我已为这个问题在报纸上较劲论理好几回了，且平常难得全省全国一家公司一家公司地跑，你跑过去人家也不一定会接受你的采访。
　　但这恰是我工作、家庭事都安排得非常满的一段时间，我尽可能以报道为主，赶赴青岛崂山，尽最大的智慧和体力采访撰写了这两篇调查。
　　之所以在这个报道上倾己全力，是因这题材恰能体现我的一贯看法，即文章“核心提示”所说：4000万中小企业，创造了全国GDP的60%，就业总量的70%，而从银行得到的放贷只有银行放贷总额的20%。中小企业只能被迫以高出银行放贷利息的4倍从民间借。我们吆喝着扶持中小企业这么多年了，我们一直在说公平，可是“公平规则”恰是那些与中小企业竞争的垄断型企业的人制订的，或在他们的影响下制订的，能公平吗？
　　此稿发出后，被全国各主要网站广泛转载，说明了同仁们的认同；说明“论理”一直都是我们所有记者及媒体的意识或潜意识。我自然感到振奋与高兴，以为这就是做记者的最高荣誉。
　　反观自己，论理也一直是我做记者尤其是做一个老记者采访的最大动力，只要没有领导的安排，只要腾出时间，我即寻找题材，来给我以为的“不是”论个理。
　　如何做一专家型记者？说起来就多了。我强调的是，不要光做一“老实”记者，光做工作性报道，光来证明“无比英明正确”，光解读、导读，光顺从，光是“上面提倡什么，我们这里就有什么。”
　　做专家型记者，就是要习惯研究，研究政策，研究政策预期，研究“中国特色”，研究“两难”，研究不同的利益群体的不同立场，研究一些“信号”。
　　最重要的是研究我们所供稿的媒体，研究它对专家型报道的认同及开放程度，也就是你怎么写，写到什么程度，能够发表出来。不然，你自己瞎研究，领导给毙了，别人看不到，就一点意思也没有了。
　　还要研究“异端”，即研究与主流意见不同的意见。包括一些专家学者的意见，甚至一些外国人的看法。如何读到这些“异端”意见？在此不多说。多年来，新华社所办《参考消息》是我每天必读报纸之首选，尤其是“外国人看中国”栏目，给了我许多启示和灵感。
　　（作者为大众日报特派记者）
　　来源：青年记者２０１０年８月下