摘要：

　　文/观  其
　　“君子喻于义，小人喻于利。”这是千百年来我们社会主流的利益观。新中国成立后，长期受计划经济体制的规制和左的思想影响，在我们的意识形态中，个人对利益的追求被当成不道德、不高尚、不正当的落后思想，羞于言利、不敢言利，狠斗私字一闪念。
　　改革开放30多年后的今天，贫穷不是社会主义，贫富严重分化也不是社会主义，饿肚皮更不可能“跑步进入共产主义”，已是人尽皆知的常识。
　　历史地看，不管是革命、建设还是改革，其实都说明了一个道理：没有利益就没有主义，主义都是为利益服务的；主义是否科学正确，得由利益说了算——是否符合民众利益、是否维护民众利益。民众高兴不高兴、满意不满意是基本标准。这一点，今天尤其重要。以下几个材料很说明问题，值得记者同仁细思量：
　　1月8日，广东省委书记汪洋在广东省委全会上说：许多党员干部跟人民群众的感情淡薄了，发生了角色错位，认为不是干部离不开群众，而是群众离不开干部。甚至觉得群众觉悟低、很难缠，看见群众就头疼；不是把群众作为服务对象，而是当成管制对象，甚至是斗争对象。取信于民是一个政治大原则，忽视人民群众的感受，群众不满、怨愤的风浪越来越大时，我们就会有翻船的危险。马克思说过，人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。要有效协调和整合各方面的利益，使人民群众从过去那种“感恩性”认同转变为利益认同，真正将党看成是代表和维护其根本利益的“自己的党”。
　　1月10日，胡锦涛在中纪委十七届六次全会上说：必须进一步把以人为本、执政为民贯彻落实到党和国家全部工作中，使我们的工作获得最广泛、最可靠、最牢固的群众基础和力量源泉，使我们的事业经得起任何风浪、任何风险的考验。党员干部要自觉站在人民群众的立场上，坚持思想上尊重群众、感情上贴近群众、工作上依靠群众，作决策、定政策必须充分考虑群众利益、充分尊重群众意愿，统筹协调各方面利益关系，坚持问政于民、问需于民、问计于民，坚持科学决策、民主决策、依法决策；要着力维护人民群众权益，切实把改善人民生活作为正确处理改革发展稳定关系的结合点，切实解决损害群众利益的突出问题，切实完善中央惠民政策落实保障机制。
　　1月20日，人民日报刊发“本报评论部”文章《扫除面对群众诉求的“对手思维”》：改革开放30多年后，社会已经进入了利益博弈的时代，群众的许多诉求都是利益诉求。政府应该看到这种诉求的正当性和日常性，并通过协商的方式平衡、法治的方式解决，而不能采取“对手思维”，不能把上访群众不分青红皂白当稳控对象，不能把群众质疑不分是非黑白当敌对舆论，更不能靠手中的权力，对付群众的合理诉求。领导干部要自觉摆正同人民群众的关系，把群众呼声当作第一信号，避免以个人的体验代替群众的感知，以发展的艰难作为难以解决民生困苦的托词，以过高的利益诉求掩盖群众工作的不力，以舆论的炒作回避对工作过失坦诚的检讨。同时，从制度上建立群众表达的平台，加大群众评议的砝码，让群众不支持的项目立不了项、劳民伤财的事情开不了头、忤逆民意的干部上不了位。
　　1月24日，人民日报2版刊登中国人民大学副校长、中国法学会民法学研究会会长王利明对《国有土地上房屋征收与补偿条例》的解读，题目就叫《规范拆迁 保障私权》，干脆到位，一针见血。“私权”早不是禁词，但不可否认，解读这个条例，仍有相当多的媒体是不敢用这个词的。
　　以人为本、执政为民，这是对党员干部的要求；以人为本、新闻为民，这是对新闻记者的要求。正如山东省委副书记、省政协主席刘伟在山东新闻界庆祝记者节大会上所说：“记者要永远和人民大众心心相连，永远和人民大众在一起，永远做人民大众的忠实代言人”（2010年11月10日）。
　　“党最大的政治优势是密切联系群众，党执政后最大危险是脱离群众。”新闻媒体呢？同理：“媒体最大的优势是密切联系群众，最大危险是脱离群众。”牢固树立群众观点、坚持走群众路线，民有所呼我有所应，党政干部应如此，新闻记者更应如此。空洞的“主义”越少越好，粗暴的“正确”越少越好。以上材料，或许会让我们更清楚新闻报道应把握的角度和尺度。○
　　来源：青年记者２０１１年２月上