摘要：

　　文/长平
　　每当有重大的事情发生的时候，中国内地的媒体人都会处于一种奇怪的状态：既无所事事，又紧张异常。他们的日常工作，如果是娱乐报道，往往会被叫停；如果是经济报道，通常会减版；如果是政治新闻，那么就会被转移，由新华社统一代劳。紧张是因为他们毕竟还要把报道从新华社或CCTV搬到自己的媒体，不能出现什么差错。
　　这两年全国两会开幕的当日，都有网民挖出《人民日报》的头版报道。它们发现，近十年来，该报当日头版的内容和版式，几乎没有任何变化。有网民认为，《人民日报》的美编太轻松了。事实并非如此，大事来临时，所有采编人员高度紧张。
　　邓小平去世的时候，我是成都一家日报的编辑。不用问，所有人都知道，报道只能用新华社电讯稿，不能错漏增减一个字。但是，版式怎么做呢？标题横排还是竖排？用什么字体字号？照片尺寸多大，位置如何？作为一份年轻的市场化报纸，大家都没有主意，只能等待《人民日报》的版样。
　　有一位副总编辑，跑到作为竞争对手的省报的印刷厂去，以“大事当前，不分你我；政治责任，谁能担当”为理由威胁印刷工人，第一时间拿到了《人民日报》的版样胶片，赶在所有报纸之前印刷出来，赢得了市场优势。那位副总编辑的智慧，让我们感到骄傲。
　　随后我看到了广州一些报纸的报道，不仅版式各自为战，文字也没有完全照搬新华社电讯，甚至以“邓公长辞”做标题。我深感震惊，原来我们沾沾自喜的创造，其实什么都不是；我们引以为傲的智慧，不过是自己给自己设下的陷阱罢了。
　　中国有很多这样的聪明人，他们谙熟于权力的勾心斗角，得意于内情的捕风捉影。事实上，他们的情报往往半真半假，他们的分析往往并不可靠。更重要的是，他们最终沦为街头说书人，对不合理的现象不仅毫无批判力量，反而变成了苟且、依附甚至欣赏的态度。
　　香港资讯相对自由，但是媒体观念依然有若干陈迹未除，报纸杂志中充斥着“中南海秘闻”类的报道。大报大台中，显而易见的“黄色小报式”的新闻并不多见，但是往往以现代新闻专业主义之名，行打探宫闱秘事之实。对于不透明的权力争斗，倾注了太多的热情。
　　香港媒体从业者应该明白，如果不是利用文明政治和现代媒体的观念去报道去观察和分析，就不利于对现状的改变。对于权力争斗，保持一定程度的距离、冷感，反而有望成为推动社会前进的力量。
　　不止香港媒体如此，西方媒体也多次猜测朝鲜等国家领导人的生死或健康状况，有些还写得绘声绘色，但多半都是妄言。这些报道除了满足读者的猎奇心理，我也没有看到有任何正面的作用。而一些严肃的媒体，往往在此时保持冷静，跳出小道消息的陷阱，对舆论的反应和有关部门的监控进行观察，做出的报道所透露的信息，要远远多过对于某些事情的猜测。
　　
　　（作者为资深媒体人）

　　来源：青年记者２０１１年１０月上