摘要：

　　文/李曙明
　　八年间作案10起枪杀10人的公安部A级通缉犯周克华被击毙，公众松了一口气。媒体深挖细节，对于总结经验教训有效防范犯罪，是有意义的，但有些媒体的表现令人不敢恭维。
　　首先，击毙周克华的警察要以真面目示人吗？
　　击毙周克华，两名警察立下大功，二人也因此成了媒体的宠儿。他们如何跟踪周克华，又是如何将其击毙，这是公众关心的内容，二人“现身说法”有必要，但俩警察长什么样，或不是公众关心的；即使公众关心，媒体也不应让他们以真面目示人。
　　周克华犯罪从来单枪匹马，应无同伙；其所作所为让整个家族蒙羞，更不会有亲友为其“报仇”。但“应无”和“更不会”都并非事实，而是判断。为避免不必要的伤害，“保守”一些是必要的。还有，二人是便衣警察，这次抛头露面，或意味着执行秘密任务的终结，
　　其实，报纸不登他们照片，电视画面打个马赛克，报道的效果不会有任何削弱，但媒体还是让他们的形象“传遍天下”。
　　其次，要登周克华女友的照片吗？
　　周克华有一个90后的女友。因为涉嫌帮助犯罪、藏匿赃款等行为，警方对其进行调查，在法律上没有任何问题。“什么样的女孩会爱上一个恶贯满盈的歹徒”，部分公众有这种好奇。但媒体可以为了满足公众的好奇心将女孩形象公之于众吗？
　　答案是否定的。如果事实是这名女孩涉嫌犯罪，那么，经过将来的审判程序确认，她该承担的法律责任一点不能少，但我认为，即使到那时，她仍有不被“示众”的权利，因为她长什么样和犯罪根本无关。即使将来她被判了刑都没必要登她的照片，现在登尤其不应该。“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，这是刑事诉讼法的基本原则。没确定有罪之前，她的身份是清白的公民，有不被“示众”的权利。
　　尤其不能容忍的是个别媒体对周克华母亲的伤害。儿子作恶多端，但母亲应得到的尊重并不因此比其他母亲少半分。相反，儿子的行为让老人蒙羞，我们应给她更多关爱。
　　可是，个别媒体做了些什么呢？周克华被击毙后，他们跑到周克华家里。老人一直用蒲扇挡着脸，但记者一直问个不停。当老人从记者口中听到周克华被击毙的消息时，“怔了有20秒钟，握蒲扇的手微微抖了几下”。
　　我想不出，媒体这个时候跑到周克华家里，除了将儿子的死讯告诉老人，看看老人的反应，还有别的什么意义。周克华罪大恶极，但在母亲眼里还是儿子。母亲失去儿子后，“怔了有20秒钟，握蒲扇的手微微抖了几下”，记者的表述让我感到的不是职业的冷静，而是做人的冷血。
　　用蒲扇遮住脸，老人用这样的行为表达了对采访的拒绝，但这并未阻止采访。一名罪犯的母亲，一个失去儿子的母亲，有没有不被“示众”的权利？对此，有些媒体应反省。
　　
　　(作者为《检察日报》评论员）

　　来源：青年记者2012年9月上