摘要：

　　文/李曙明
　　11月17日，浙江《今日早报》头版刊发了一张“哨所女兵学习十八大精神”新闻照片，图中女兵动作刻意，所持报纸日期甚至出现“乌龙”。这张图片在微博上被广为传播，由此引发网友激烈的争议，并呼吁“抵制摆拍”。有网友事后对比发现，图片中手持《人民日报》学习精神的女兵实际上看的是11月14日的第四版，该版面主要讲的是珠海航展；图片中《台州日报》是11月15日的报纸，12版是广告版。随后，浙江日报报业集团图片新闻中心对此事刊发致歉声明。
　　这一事件的“有趣”之处在于，它打着学习十八大会议精神的口号却逆十八大的精神而行。十八大精神的重要内容是求真务实，而通过摆拍、甚至造假的手段制作新闻，违背了新闻真实性原则。
　　人们反感摆拍，对道歉却评价甚高。博友@wlwy万里无云（认证信息为“中央电视台农业节目、中国农业电影电视中心副总编辑”）发微博称：“这是个历史性事件，最起码以后这样明显摆拍的照片会减少了。因为，我们终于认识到这是个问题，还是一个比较严重的问题。翻一翻过去的报纸、杂志，这样的图片数得过来吗？”
　　“我们终于认识到这是个问题”，认识到问题所以不再那么做，这是他作出乐观判断的根据。其实，对于摆拍违背新闻真实性的问题，早在二三十年前有识之士就有过认识和警觉。上世纪80年代前期，摄影界有过摆拍和抓拍的大讨论。虽然有人主张不完全排斥摆拍，但维护新闻摄影真实性的共识基本达成。现实却是：这么多年以来，摆拍仍大有市场。
　　对于《今日早报》只处罚图片作者和编辑而值班领导“毫发无损”，网上颇多微词。一名资深媒体人认为，如果处罚签版总编，就是对某些媒体整个报道模式的颠覆。摆拍的背后，是快节奏运转的都市类报纸很难允许记者就一篇“规定动作”稿件蹲上一整天，在这种“硬新闻”上更是“不敢不愿不肯”去用一张需要一审再审的抓拍照片，宁可选择最稳妥的摆拍。
　　摆拍为什么是“最稳妥”的选择？明显违背新闻真实性的摆拍为何被默许甚至肯定？这次摆拍事发，最先发微博质疑的博友薛陈子功不可没。他在《我为什么要披露报纸摆拍十八大图片》一文中称：“回顾历史，在‘大跃进’等期间，媒体的摆拍之风曾大盛。而在功利意识盛行的今天，摆拍也时有发生。但很少有人去和它们较真，或许是说懒得去较真。但就在十八大刚刚闭幕、强调学习求真务实精神的背景下，此事向被浮躁、虚假习气包围的媒体同仁敲响了警钟。”他将此事原因归因于“浮躁”、“虚假”，而我想多问的一句是：一些人为什么“虚假”、“浮躁”？
　　答案是两个字：利益。一个人，当他觉得必须报道一件事儿，而报道这件事将给他带来利益的时候，为了实现利益而在手段上无所不用其极，便可能成为他的选择。用最好的场景，实现最佳的报道效果，从而实现自己利益（比如得到上级认可）最大化，如此心态驱动下，摆拍并不是特别令人意外的选择。大量同样题材的照片中，除了《今日早报》的是否就再没有摆拍的照片？对此，我心中并不是十分有底。
　　摆拍者的职业道德需要反思，但好大喜功、歌功颂德的心态才是摆拍存在的根源。这种心态存在一天，摆拍就一日有市场。
　　(作者为《检察日报》评论员）

　　来源：青年记者2012年12月上