摘要：

　　文/观  其
　　十八大后，新风阵阵，春风习习。新风，春风，与媒体直接相关的，就是文风。十八大报告提出“下决心改进文风会风”，改进文风，也是中央政治局改进作风八项规定中的一条。中央带头，媒体督促，各级跟进，群众叫好。
　　但是，过往历史一再提醒我们，文风难改，改文风容易一阵风。改文风不能指望“一改就灵”、“一抓见效”，要想保持常态，成为习惯，窃以为基本的还是“有破有立”：
　　一得刮风。改文风就得刮风，刮新风压旧风驱歪风。旧风歪风露头就打，保持警醒。这可视为在存量上做文章，不遗余力地压缩旧风歪风。此之谓破。
　　二得下雨。春雨润物，万象更新。这可视为在增量上做文章，也就是不遗余力地做大新风。此之谓立。
　　刮风易，化雨难，破易立难。做大新风，比单纯地压缩旧风歪风要求更高。
　　今年第5期《求是》杂志，“求是笔谈”栏目做的是“关于文风问题的讨论”，四篇文章，各有侧重，对于我们思考“为什么改”、“改什么”、“怎么改”很有启发。就我而言，《求是》杂志文化编辑部副主任李文阁的《改进文风  内容为王》这篇读得更细一些，因为这篇就涉及立新风、做增量的问题。空话、套话、公式化的文风从何而来？文章说，根本的还在于内容的贫乏，“改进文风的本质要求，是求真务实。所以，不光要解决怎么写、怎么说的问题，更重要的是要解决写什么、说什么的问题，这是更深层次的改进。”“改文风如果只着眼于形式，那是远远不够的，是舍本求末。”
　　那么，内容如何才能不空呢？文章指出，“改进文风很重要的是，要鼓励党报党刊解放思想、实事求是”，要有问题意识，关注“现实生活中和群众思想上迫切需要解决的问题”。文章对此作了精辟分析：“现在，党和国家工作中面临的问题很多，群众迫切需要解答的问题也很多。虽然没有明文规定，但事实上党内存在着上级没有定调的问题不好讲、上级没有部署的事不宜公开讨论的‘潜规则’。其实，很多问题，包括理论问题、政策问题、民生问题、改革问题，也包括很多热点、难点、甚至一些敏感问题，都可以在党报党刊上公开讨论。公开讨论的好处很多，一可以发扬民主，集思广益，促进正确决策；二可以吸引群众关注和参与，公开讨论的过程就是很好的宣传解释过程，可以增进群众对党和政府的政策的理解和支持；三可以发挥党报党刊设置议程、引导舆论的作用，也使党报党刊变得有意思、有内容、好看起来，何乐而不为？其实，党报党刊不讨论，网上也在讨论。”
　　这让我想起，56年前，同样是3月，毛泽东在全国宣传工作会议上说的话：“领导我们的国家可以采用两种不同的办法，或者说两种不同的方针，这就是放和收。放，就是放手让大家讲意见，使人们敢于说话，敢于批评，敢于争论；……收，就是不许人家说不同的意见，不许人家发表错误的意见，发表了就‘一棍子打死’。这不是解决矛盾的办法，而是扩大矛盾的办法。两种方针，放还是收呢？二者必取其一。我们采取放的方针，因为这是有利于我们国家巩固和文化发展的方针。”
　　当然，毛泽东说“还是放得不够，不是放得过多”，说百花齐放、百家争鸣是“进行一切工作的好方法”，说用不着害怕“毒草”、“牛鬼蛇神”，因为他相信“有斗争，才能发展”。我们今天说要敢于善于公开讨论，是因为我们还坚信“有民主，才能发展”。
　　抛开历史不说，主放不主收、说服而不压服的“自信”，是今天仍要坚持和强化的。人们常说要有“文化自信”、“理论自信”。打破党内存在着的上级没有定调的问题不好讲、上级没有部署的事不宜公开讨论的“潜规则”，围绕热点、难点、甚至一些敏感问题在党报党刊上公开讨论，就是自信的体现。越是热点、难点、敏感问题，越要敢于和善于去分析去回答。新闻媒体尤其是党报，就得有这种自信。真理愈辩愈明，如果对热点、难点、敏感问题躲着走，怕讨论怕“犯上”，不光表明媒体人缺乏自信，恐怕还说明媒体人自身就没有掌握真理。
　　自身不硬打不了铁，唯唯诺诺壮大不了主流舆论。缺乏自信是因为本领不强，增强本领，唯一的途径就是加强学习。脑子里有货，说话为文自然不空洞，针对问题自然敢讨论。若此，报纸不好看都难。○

　　来源：青年记者2013年3月上