对广东的几家报纸我看得比较认真：《南方日报》、《羊城晚报》、《深圳商报》。可能是我比较老派，对手机类的刷屏不习惯，也从来不看什么电子书，手拿报纸才有一种工作的感觉。

　　《羊城晚报》的娱乐新闻挺“港派”，各路娱乐明星那些糗事报道和图片挺闹腾。但偶尔有灵光闪现，又让这样的版面多少有了些收藏价值。这不，春节前的两期报纸就是这样。一是大年三十的《“中国式讨薪秀”何时休？》，二是2月6日的《导演，上盘“手撕鬼子”！》，分别由该报的《晚会》编辑部和娱乐新闻部主编。

　　《“中国式讨薪秀”何时休？》由十幅照片组成，包括“外交部新闻发布会式”、“广场集体举牌式”、“江南式”、“元芳，你怎么看式”等，用一个整版的篇幅强力推出，具有很强的视觉冲击力。我为什么特别看好这个版面呢？还是该版的按语点到了要害：

　　今天是除夕，不知道有多少农民工兄弟，还被欠着工资；也不知道有多少农民工兄弟，因为拿不到工资回不了家过年。年复一年，“中国式讨薪秀”，已成了令人心酸落泪的“保留节目”。

　　这里只是中国大地数不胜数的“讨薪秀”中的几个。工资是关乎农民工养家糊口的头等大事，农民工放弃法律途径、放弃尊严，甚至冒着生命危险去讨薪，只能说明他们维权之艰难和无奈。

　　我们换一个系统，看看电视。春节的狂欢，春晚是个极致，而实际上电视等不到除夕，2月8日，也就是腊月二十八，卫视晚间就已经高度同质化——到处莺歌燕舞，一水儿的晚会。我有一种疑惑：今夕是何年？要回家的人都买到票了吗？骑摩托车回家的农民工到家了吗？他们的工钱都拿到了吗？媒体的当下关怀在那个特殊的时刻就剩下两家——中央电视台新闻频道的《新闻1+1》和江西卫视的《深度观察》。我的这种判断在今年的两会报道中得到了印证：“没有一个国家的晚会像中国这么多”，请媒体“给天价晚会曝曝光”……印象中，两会代表集中炮轰晚会并不多见。

　　《导演，上盘“手撕鬼子”！》舍得给版面——2/3个版，批评了电视剧的抗日意淫——手榴弹打飞机，比子弹跑得还快的奇人，横店名菜——“手撕鬼子”，这个地方全年48个剧组在“抗日”，一人最多一天死8次。《导演，上盘“手撕鬼子”！》的归纳很到位：形式，日趋魔幻化；主角，日趋偶像化；鬼子，日趋白痴化。黑体字十分醒目：收视高，就有人拍；2013，继续“抗日”。

　　本来，“1644年满清攻入北京，为中国电视剧做出卓越贡献”，发展到穿越剧可算一个“高峰”，但人们无论如何也想不到，抗日战争竟然也能戏说和穿越，也就是说，属于人们常识中的主旋律题材被生生撕开一个大口子——这里可以穿越。这就无怪乎为什么世界上第二大经济体却生产不出百姓敢吃的奶粉，因为已经没有了道德底线。好在我们的媒体还有起码的良知，娱乐到家的版面还不至于娱乐至死。

　　《羊城晚报》的这两期报纸，我一直保存到写这篇小稿。春节以后，不少主流报纸对热播剧的反复播放提出了批评，甚至讽刺了某些台为“甄嬛台”。有这样一件事：在“CCTV电视剧明星盛典”的策划会上，我提出了这样一个观点：我不反对《甄嬛传》入围，但《刘伯承》、《焦裕禄》、《杨善洲》等主旋律电视剧必须有。别的台可以没有，央视必须有，因为你是国家大台。

　　写这篇专栏时，我又拿回了一周的报纸。《羊城晚报》的娱乐新闻版照样是“汤唯：爱情就是柴米油盐酱醋茶”、“徐峥被指拿走大纲抢立项”的大篇幅头条报道。对此，“九斤老太式”的指责好多年前咱就没少干，又是好多年过去，好多事已是见怪不怪。我想说的是：既然“铁肩担道义，妙手著文章”与理想和信仰相联，咱总得有点儿情怀和关怀不是？

　　

　　（作者为中国社会科学院研究员）