文/卢 伟

　　上个月恒大勇夺亚冠冠军，作为一个比较资深的“伪球迷”，笔者狠狠地体会了一把“世界第一运动”带来的久违的喜悦。看看全国各地网络、电视、报纸的报道，用普天同庆来形容恒大夺冠，不算过分。

　　话说回来，中国足球外战历程基本上就是一部由各种“惨案”组成的血泪史，看球时间稍长的球迷无不了然于胸，说多了都是内伤。好不容易出了恒大这么一个励志典型，赢下东西亚各路豪强如同砍瓜切菜，短短几年站上了亚洲之巅，众多苦大仇深的中国球迷没心没肺地高兴一回完全可以理解。

　　胜利的喜悦无需多讲，作为一位媒体人，在享受比赛之外看一看各路媒体对这一焦点赛事争奇斗艳的报道、点评乃至争议，也颇有趣味。

　　首先值得称道的，是央视的《新闻联播》。《新闻联播》现场播报一个俱乐部的比赛，这在笔者的记忆里绝对是头一回。比赛当晚7点的《新闻联播》，节目主持人先是破天荒地连线了现场记者刘建宏，虽然信号出了点问题，好在有惊无险。更绝的是，在晚上9点的重播中，主持人又回到主播台，用一段“现在两队的比赛已经进入白热化，虽然现场现在是1比1平局，但是广州恒大队从开场一直控制着场上节奏……”做引子，直接来了一段现场比赛直播。重播变直播，这可以称得上是新闻创新的一个正面典型。央视的这一创新，收到了一片叫好声，《新闻联播》用自己的实际行动证明了“最受观众喜爱的节目”这一称号绝不是浪得虚名。

　　纸媒和网媒的各种报道与评论也不遑多让。人民日报不但在恒大夺冠次日在头版正中位置刊发了图片和消息，在夺冠当天更是在官方微博中用几十条帖子对整场比赛进行了图文直播，并在比赛结束后继续直播现场庆祝情况，诸如“狂欢”、“节日”、“雄起”之类的激情表达随处可见。相较之下，新华社的报道更冷静一些，虽然也有类似《广州恒大，土豪在咆哮》这样赞美恒大的文章，称赞恒大为“疯狂的公牛”，“将亚洲足球的旧秩序撕扯得粉碎”，并用“对于饥渴中的中国足球，胜利才是第一需求，哪怕是土豪，那也是我们的土豪，胜利的土豪！”这一高论回击了对恒大模式的质疑，但也有不少文章发出了诸如“恒大救不了中国足球”、“恒大模式并非足球强国之路”的声音。

　　虽说俱乐部并不等同于国家队，但还是有很多人明里暗里把恒大的胜利当成中国足球的胜利，媒体也不能免俗。作为世界第一运动，足球的影响力早已超越了体育本身。最为常见的，是把足球上升到城市、国家、民族层面进行泛政治化的解读。场上二十多名队员和数万名球迷以及亿万名电视观众在同一时空、同一比赛之下产生的激情与碰撞，与民族国家共同体产生一种情感上的联结，在全球都是普遍现象。作为有着集体主义、家国一体传统的中国，这种足球与政治的联结是再自然不过。

　　更何况恒大夺冠当天正逢十八届三中全会开幕，于是对于恒大夺冠，我们看到了更多中国足球之外乃至足球本身之外的言论。比如，有一条经过多个大V与媒体官方微博转发的言论，认为“恒大亚洲夺冠是献给三中全会一份厚礼。改革任务很重，足球却验证了一个道理：在不差钱的中国，只要用钱的主体是企业，钱用对地方，还是可以出成绩的，相信市场，相信企业，相信职业化，土豪主导比政府主导强”。这种表述，不仅与当天最大的政治事件联系了起来，而且与三中全会的改革主题遥相呼应。

　　应该说，对恒大的胜利深入到体制层面去分析，虽然就足球本身而言有些跑题，但一些评论把恒大的胜利看做是市场化的胜利而非简单的金元制胜，有一定的道理。与那些足协官员相比，恒大的老板对足球完全是外行，既不会踢球也不懂管理球队，但他懂市场规律，足球的市场规律就是用一流的投入，一流的管理，一流的人才，这样才能踢出一流的成绩，就是一切按照体育运动的规律去办事，而不是领导拍脑门做决策。许老板这么做了，于是恒大夺冠了，足协一咬牙花上亿元请来了卡马乔，但把足球规律扔到了一边，于是继续惨败。

　　（作者为《大众日报》评论员）

　　来源：青年记者2013年12月上