文/李昌文

　　就像浮躁不能做学问一样，浮躁也不能做新闻。虽然新闻可以风风火火地干，但最终要有理性的思考，内心浮躁的人不能干新闻，起码干不好新闻。新闻报道是一种行为活动，在这种行为实施中，新闻人有其独特的思维方式，遇到一些新闻事件或社会现象，他会自觉不自觉地想到它是否具备足够的新闻价值，用什么样的方式采访报道，甚至他会预期报道后的社会效果。这个过程就属于新闻人思考的一个过程。

　　前段时间北京大妈被老外撞倒的炒作，有些权威媒体很不严肃，新闻被娱乐化倾向越来越厉害，我感觉有三种新闻意识必须警惕，那就是新闻追风、新闻起哄和伪新闻意识。一起社会事件被媒体炒作，就好比是一座煤矿刚被发现，就遇到了疯狂的滥采乱挖。媒体赚足了眼球，记者也谈资甚丰、风采无限，然而事件中的主角受到了巨大伤害。像这样的事件不少，对媒体的责任进行研究和反思的也不少，但为什么一旦有什么“新鲜事”发生，我们的媒体又都抛开责任，一窝蜂地跑过去扔“炸弹”呢？

　　我们应该认真思考这样一个问题：媒体该如何服务社会，是提供更多的曝料，还是做些有意义的思考？

　　前些年杨丽娟追星事件，其实就有记者怀疑杨丽娟有精神方面疾病，但都没有给予治疗上的帮助。相反，却有媒体资助她去香港追星，一副生怕她没有钱不把追星的事继续做下去的样子。这从某种角度来看，很像民间说的“起哄”“架秧子”，大街上一位狂人说了一句狂话，大家追着人家疯狂地做下去，他们来看热闹。这是一种社会的病态。从媒体上看，就是媒体的病态。正是有些媒体有了这种病，才失去了责任心。

　　现在还有一种现象，就是遇见赚眼球的事件，为了多发报道，记者就不顾事实，或人为地分割事实，搞一些所谓的“策划”。这也是一种做假新闻的思维方式。“纸馅包子”事件，更是把这种思维发挥到了直接造假上。在新闻实践中，还有许多不符合新闻规律的现象，比如，只看现象，不求真相；只重视事件的一面，不看全貌；揪住一点，任意拔高或贬低。这些都是让事实迎合新闻，而不是用新闻报道挖掘事实，是一种伪新闻观，是造假新闻的思维。

　　以上种种新闻思维方式，都是新闻从业者浮躁的表现。从记者心态上看，“新闻浮躁”表现为轻浮，急躁，不沉稳，不冷静，不踏实，没有大局意识，急功近利，责任淡漠；从记者的行为上看，“新闻浮躁”表现为冲动、盲目，匆忙应付，不调查研究，不深入采访，人云亦云，或宣泄、猎奇，寻求刺激、出位；从新闻报道的实际效果上看，“新闻浮躁”影响下的报道浮在表面，空泛乏味，没有新意，或片面追求轰动效应，报道偏激、失实，甚至出现导向性错误。

　　干一行，不一定就非得爱这行，但既然身在其位，就要有这一行的职业精神。放弃对职业道德的尊重，缺乏职业精神，不只是记者行业的问题，甚至已经成为这个社会的通病：某些商人以害命的方式去谋财；某些大学校长身上毫无教育家的气质和育人者的儒雅，而是充满官僚的傲慢和商人的市侩；专家丢掉了知识分子的尊严，热衷于像演员那样以出位的言论赢得掌声……在一个经济发展的社会转型期，人们产生浮躁心理是难免的，但是，“新闻浮躁”与媒体肩负的政治责任和社会责任相背离，比一般的社会浮躁危害更大。

　　去除“新闻浮躁”的关键是理性思考，找准新闻工作者的定位，而不能因为个人情绪、个人利益迷失新闻责任和理想，找不准方向。要改变急躁不安、匆忙应付的工作心态，改变居高临下、自命不凡、指手画脚的工作状态，真正沉下心来，体验和感受普通群众的生活经历和思想情感。否则，我们做出的新闻报道，只会让大众视野越来越狭窄，心态越来越浮躁。

　　浮躁心态难以涵养新闻人正面积极的情操，在做新闻的过程中，除了要有严谨的态度和作风外，还要有坚实的人文知识结构支撑，只有这样才能在事实表述、修饰表意上精益求精，准确地向受众传递所报道新闻的主题思想。人文素养是新闻人能力结构中的一个“软件”，也是现代人修养心灵的需要。人文素养的培育，也是一个永恒的过程，对于我们干新闻的来说如此，对于我们这个社会也是如此。

　　（作者为山东广播电视台副台长）

　　来源：青年记者2013年12月下