摘要：

　　大众报业集团半岛传媒与潍坊报业集团战略合作
　　11月18日，大众报业集团半岛传媒有限公司（半岛都市报社）与潍坊报业集团签署战略合作协议，双方以资本为纽带，共同成立山东潍坊晚报传媒有限公司。通过协商，双方达成共识，潍坊晚报成立公司，半岛传媒以现金和输出品牌等报业资源购买潍坊晚报传媒公司49%的股份，潍坊报业集团控股51%。
　　山东省委常委、宣传部长李群出席签约仪式并指出：这种资本联姻的模式，标志着山东报业资源整合迈出重要一步，是山东文化体制改革的一项新举措。积极推进传媒跨地区、跨媒体、跨行业进行整合资源、兼并重组，加快培育骨干传媒企业和战略投资者，是形势所迫，也是改革的要求。是世界的潮流，也是我们国家的潮流。谁看得远、动手早，谁就能够抢占先机，占领制高点，从而取得更大发展。
　　大众报业集团党委书记、董事长、总编辑傅绍万在签约仪式上说，报业市场有着广阔前景和空间，目前市场潜能没有得到充分发挥，主要障碍在体制机制。传媒区域性与行业分割严重，无法对资源进行有效的市场化配置。随着全省文化体制改革的深入推进，大众报业集团提出了加快向多媒体、跨行业、跨地域大型传媒集团转型的任务，明确了改革的“两条路径”：一条是加快推进半岛传媒股份制改造，一条是与地市联合办报，探索整合报业资源的新途径。与潍坊报业集团的联合，就是尝试通过资本纽带整合报业资源，以实现共赢发展。
　　(大众日报/2009-11-19)

　　湖南广电：改革的核心是产权
　　11月12日，盛大网络与湖南广电联合宣布达成战略合作，双方将共同出资6亿元人民币成立盛世影业有限公司(以下简称“盛世影业”)。此次合作，湖南广电引入资金却放弃控股，这在国有广电机构对外合作中还前所未有。湖南电视台总编辑李浩透露，这个决定也是吸取了之前很多经验教训，“以前与一些民营企业谈合作，如果自己控股，对方在用人机制和分配机制方面的优势很难发挥。”
　　湖南广电前任局长魏文彬在位时，就曾表示，“几十个亿的资产，和所有人都没有关系，体制还是行政事业体制，这是公有的、松散的、模糊的、落后的。这样的机制做到一定阶段是可以的，但是要想有更大的突破已经非常困难”。他直言“越是公家的，就越不是大家的”。
　　湖南省广电局办公室主任、改革办主任聂梅表示，“媒体本身有宣传的属性，同时也有产业化的属性。产业化发展到一定程度以后，归根到底，无论你的规模多大，都会发现产权是一个最根本的问题”。
　　据悉，湖南广播电视台将在2009年年底挂牌成立，由湖南广电全资控股。接下来即是对庞大的湖南广电旗下的经营性资产分步骤行动，确立市场化主体，制播分离，明确产权关系和激励机制。聂梅表示，不论步骤如何，第三轮改革的核心不会变，即把湖南广电的产权改革进一步推进，进行企业化运作。
　　（中国经营报/2009-11-23）

　　省委书记捍卫媒体报道权的智慧
　　黑龙江省委书记吉炳轩最近在同新闻单位举行的座谈会上说，要以信任媒体、依靠媒体的态度来研究如何引导舆论问题，各级领导干部要学习新闻知识，知晓新闻规律才能更好地发挥媒体作用；在处理突发事件时，要把话语权、报道权交给媒体，请他们来把握，相信他们会做得很好。
　　吉炳轩的讲话颇有新意，让人不禁为之一振。这与常见的一些官员对媒体的不信任态度形成了鲜明对比。
　　信任媒体、依靠媒体关键是要充分信任媒体的政治责任意识、专业素质能力和自我约束机制。媒体只有享有充分话语权、报道权和舆论监督权，才能内在地产生对行使权利行为负责的自觉意识和自律意识，也只有这样，才能要求媒体对自己的采访报道和监督行为承担责任。如果永远不相信媒体，那么，编辑记者的素质可能永远无法提高，媒体可能永远无法提高把握形势和大局的能力，也无法培养起判定报道可能产生影响和对报道承担责任的能力，这样的媒体也是永远无法依靠的。
　　（北京青年报评论员潘洪其/东方早报 2009-11-17）
 
　　新华社正在成为全国性话题的设置者
　　11月23日，《华尔街日报》以《排尾之争以五矿认错告终》为题，报道了中国五矿集团与新华社下属的《经济参考报》笔墨官司的结局：一方是中国官方新华社下属的报纸，一方是实力雄厚的中国国有企业；双方就一篇关于环境污染的报道展开的纷争似乎已经达成停火协议。
　　一个多月前（10月15日），《经济参考报》报道中国金属贸易巨头五矿集团旗下两家铁矿涉嫌违法，将未经检测的尾矿倾泄到河北武安的一条河中。报道刊发的第二天，五矿集团强烈抗议，指责报道与事实严重不符。
　　对此，10月30日，《华尔街日报》在《新华社揭黑幕惹怒国企高管》的报道中说：“不管谁对谁错，也不管该做的不该做的，类似的事件似乎标志着中国媒体正在涌现的一个新做法。”“连全球最为模式化的政府喉舌新华社似乎也在变化。中国的高层官员能够感受到这点，即便他们无法完全理解。”
　　针对五矿集团的指责，《经济参考报》得到了新华社高层的明显支持，进行了跟踪报道（11月5日，《中国五矿两铁矿非法排尾触目惊心铁证如山！》）。
　　11月20日，《经济参考报》报道，新华社深度报道专栏《新华视点》记者最近对五矿集团主管安全生产和节能减排的副总裁孙晓民进行了采访。孙晓民说：“最近我们通过自查，确实发现媒体反映的一些问题是客观存在的，我们需要立即改正……真心实意欢迎媒体对我们进行监督。”
　　《华尔街日报》记者称：“新华社似乎正在逐步成为全国性话题的设置者。对要求媒体承担此类职责的西方受众而言，这或许并不是新华社的通常角色。正如我们此前所指出的，武安这起事件可能是改变的标志之一。”       
　　（华尔街日报/2009-11-23）

　　电视媒体到底追求什么
　　中国电视媒体到底在追求什么？对这个问题，不少人可能会脱口而出：追求收视率和广告。不错，现在中国电视媒体重视的所谓名次，不正是主要以这两个指标为考评标准？但谁都知道，一个节目的收视率与其品质并无必然关系，更非正比关系。如果单纯地追求收视率，将导致节目的庸俗化、低俗化、恶俗化。当前不少电视台极力打造的一些电视综艺节目，从育人、娱人向愚人沦落，很大程度上就是收视率导向的结果。
　　从电视媒体的社会价值来说，收视率更不能成为其成功与否的主要考量指标。电视媒体毕竟不是一个纯粹的企业，单纯的排名或经济收入的多少并不能成为衡量其成败的主要标准，何况如今的企业都在不断提升其社会公信力和积极的影响力。电视，作为一个大众媒体，其成功的标准可能更多的是“舍”，而非“得”。也就是说，假如一个电视媒体对这个社会的进步、文化建设有所贡献，收入就算不是最多的，也不失为一个成功者；否则，不管收入多少，都不能说自己是成功的。
　　中国的电视媒体，到了告别浮华，用文化改变品质，用品质改变形象，用创新提升竞争力的时候了。必须实现从“吸引眼球”向“召唤心灵”的转变，从追求节目收视率增长向追求节目创新的转变。电视媒体的竞争主要体现在三个层面：理念、节目（品牌）和战略。广告收入和影响力只是竞争的结果。但是，对于电视媒体来说，节目是一切竞争的起点和重心，节目创新是上述三个层面竞争的核心。
　　(北京大学新闻与传播学院教授、博士生导师陆地/人民日报2009-11-19)

　　微软和新闻集团共商对付谷歌
　　微软与新闻集团进行了商谈，内容涉及向该传媒集团付费，把其新闻网站从谷歌的搜索结果中撤除。一场可能给报业带来一线曙光的搜索引擎战争即将打响。一位知情人士透露，此次商谈是由新闻集团推动的。
　　外界认为，微软此意是对谷歌展开的直接攻击，因为它在施加压力，要迫使谷歌开始为内容付费。“这完全是微软意图削弱谷歌的利润率。”了解这项计划的上述网络出版商表示。
　　在历经5年时间，并耗费了数亿美元资金后，微软于今年6月推出“必应”搜索引擎。这是微软迄今最为雄心勃勃的尝试。微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默曾表示，微软准备在多年内投下重金，力争让“必应”成为谷歌的劲敌。据ComScore负责人说，10月份微软“必应”在美国搜索市场的份额为9.9%，而谷歌为65.4%。
　　但这番争斗的最大受益者可能是报业。该行业尚未建构起可靠的在线业务模式，以充分取代逐渐下降的发行和广告收入。
　　虽然与微软的这种交易是新闻集团报纸内容创收的一种方法，但如果谷歌的用户无法看到它的新闻，它将面临着失去大量读者的风险。
　　谷歌对报纸内容的重要性表现得不以为然，谷歌英国主管马特·布里廷在英国编辑协会会议上表示，谷歌不以新闻内容为生，“从经济效益上说，这不是我们收入来源的重要组成部分。”
　　谷歌发言人斯特里克说，谷歌制定了明确的尊重内容拥有者意愿的政策，可以防止其内容显示在谷歌的搜索结果中，不过他拒绝直接评论微软与新闻集团的商谈。
　　（金融时报、华尔街日报/2009-11-23）

　　中国黑客产业链正在形成 
　　一条看不见、摸不着的黑客产业链正在形成。有一个数据可能很多人都想不到，那就是中国的木马产业链一年的收入已经达到了上百亿元，非常惊人。 
　　前不久，湖北麻城市警方就破获了一个制造传播木马病毒的网络犯罪团伙。这也是国内破获的第一个上下游产业链完整的木马犯罪案件。原本互不相识的几位犯罪嫌疑人，从2008年10月开始在网上合作制作、销售、传播木马病毒，在不到半年的时间内就非法获利200来万元。湖北麻城警方历时一年多，从全国6个省市将他们抓获归案。   
　　（央视网/2009-11-26）
　　来源：青年记者２００９年１２月上