摘要：互联网时代，固然存在“尖叫效应”，但坚持做有意义的“爆款”，坚持有态度的传播，依然是媒体的立身之本。

　　前段时间，某当红明星的“代孕弃养”事件引爆舆论。诸多细节的曝光着实令人大跌眼镜，各大媒体纷纷发声谴责。国家广播电视总局主管的媒体明言“不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台”。

　　此事已经告一段落，社会的反思却不能就此止步。事实上，该女星的一些不正常表现早前便众人皆知。录节目中途退出、顺道具闲鱼转卖、做直播骂走搭档……演技尴尬、行为迷惑，可谓“黑料满满”。可在此事件发生之前，她非但没有遭受任何损失，反而持续收割“疯癫红利”。其本人还曾大言不惭道：“很多人（因此）一下子知道了我，片酬就会涨。”

　　这正是当下娱乐圈的怪现状。“黑红就是红”“臭名也是名”，畸形价值观大行其道。而相当一部分媒体早已深陷其中，自觉不自觉地成为劣迹艺人的“推手”。在流量经济的诱惑下，他们一方面竞相追逐“话题女王”“热搜担当”，不惜砸巨资拉拢所谓“顶流”，而丝毫无视其是否“炫丑”“恶搞”；另一方面，主动“造话题”博眼球，炒作花边新闻，炮制负面事件。久而久之，整个演艺圈的道德底线被持续拉低，似乎只要有热度，一切都好说——品行不端，公关洗白；演技不行，颜值来撑；唱功不行，修音即可……最终，抄袭者赚得盆满钵满，打人者重回舞台，出轨者继续秀恩爱。某种程度上，那些失德艺人有恃无恐，总在法律和道德的边缘疯狂试探，与媒体的纵容和追捧脱不开干系，与舆论应对“这边关门，那边开窗”等脱不开干系。

　　做戏先做人，从艺先立德。演艺人士身处聚光灯下，其言行具有巨大示范作用，端正与否，不仅关乎个人操守，也关乎社会风尚。这些年，有识之士持续呼吁各方担起责任，广电总局亦不断发声，先于2014年下发“封杀劣迹艺人令”，要求抵制庸俗、低俗、媚俗之风，后在2020年再发通知，要求不为违法失德艺人提供出镜发声机会。2021年2月，中国演出行业协会更出台管理办法，首次明晰演艺人员从业规范，首次明确联合抵制和复出规定。此外，该办法还明确设立道德委员会作为具体评议的专门机构，而新闻媒体代表就在组成人员之列。

　　铁肩担道义，妙手著文章。媒体历来被视为社会的“守望者”，在海量信息中把握全局，以大众利益甄选信息，正确引导社会舆论，是当然之责。互联网时代，固然存在“尖叫效应”，但坚持做有意义的“爆款”，坚持有态度的传播，依然是媒体的立身之本。

　　（作者为北京日报评论员）

　　【文章刊于《青年记者》2021年2月下】