摘要：

1.《外媒看中国》的“前沿报告”发在10月上的期刊上，应该说还是可以配合庆祝新中国成立60周年应景的，文稿组织得也很用心，亦有特色和看点，但是读来总觉得与《青年记者》的办刊宗旨不相吻合。假如本期的报告主题不是“外媒看中国”而是“外媒看中国媒体”，那就符合新闻业务范畴了。外媒看中国，这样的题目和内容读者们早已见过许多报道了。你这本期刊拿出版面再说，说不全，说不透，说不“过瘾”，况且，《青年记者》的“先进传媒文化倡导者，传媒从业实用手册”的要求是贴近新闻业务问题，而不是去追逐什么“焦点”、“热点”。因此，我感到这期的“前沿报告”策划和构思方面是失败的，与本刊宗旨似不相吻合。

2.《栾俊学：激情书写正义》一文，栾俊学的事迹很动人，文章也写得很感人，让业内同仁看到一位真正的新闻战士的宽广胸怀、执著追寻和无私无畏，这样的榜样是值得我们学习和效仿的。更难能可贵的是栾俊学荣获2009年第十届长江韬奋奖，在公布获奖名单之前，我们就能看到他的相关事迹，贵刊的时效性十分突出，做到这一点也相当不容易。

3.《泰山新闻奖获得者风采录》的5篇稿件应该说写得简单了些，都是这些同志送评时的事迹简介，没有展开来讲，尽管各位获奖者事迹相当突出，但没有展开来写，就变得干瘪、空洞，挂一漏万，无法感动读者，只能作为档案资料留存。希望贵刊今后少登此类堆砌罗列事迹的稿件，多登生动有趣、有血有肉的文章，让读者读过之后还想再读，再回味一番。

    4.《向社区挺进》一文及“市民热议”、“专家评说”，使“‘社区对话’为啥大妈、省长都喜欢”的专题格外具有吸引力。生活日报创办的“社区对话”专栏成功出版100期，期期都与社区群众紧密相关，期期都吸引着广大市民争相观阅，期期都引来大家的关注、热评和互动，连省领导都成了热心读者和社区活动的参与者，文章把内情详情又一一向读者披露，市民热议和专家评说更使“社区对话”产生亲切感、真实性，并得到充分肯定和上升到更高层面来认识该专栏的创新意义、现实意义。专题很精彩，很有看点，内容丰富，图文并茂，“三贴近”感极强。

    5.本期“讨论”的对“党报不得批评同级党委”的几点意见和看法，引起读者的关注和思考。对于这一命题的讨论，贵刊不偏向于一家之言，而是让大家充分发表见解，解放思想，实事求是，摆事实，讲道理，以理服人，不搞一言堂，充分显示了《青年记者》引导开展争鸣的品位风范，难能可贵。

    6.本期《青记每月盘点》栏目继续上期的风格，但简介之后的“点评”更加犀利、泼辣，画龙点睛，一针见血，读后感到很痛快，很有意思。“点评”就得点评出点东西来，针砭时弊，议论风生，敢说敢为，与众不同，否则你就别点评，让读者自己去想去评算了。“点评”的风格、生气和特色应继续发扬下去。

部分差错

P16三栏：“蒙古大草原”应为“内蒙古大草原”

P18二栏：“把中国人和素质低划等号”                      （画）

P23三栏：“有一位留学生激于义愤……”                    （基）

P29一栏：“首先是一个畸型烟草产业体制下的怪胎”          （形）

P33三栏：“要花20万元买他一支胳膊”                      （只）

P47一栏：“早餐以萝卜干等酱莱佐餐”                      （菜）

P47三栏：“《人民体育》”应为“《新体育》”

P49二栏：“但发行量却一路窜升”                          （蹿）

P64三栏：“有些确实存在的畸型扭曲的权力生态”            （形）

P66三栏：“在群众中考查党的政策执行得怎样”              （察）

P71三栏：“绝对的权利导致绝对的腐败”                    （力）

P75一栏：“瞬间涌进3万多人”                             （拥）

P78二栏：“因为身后有‘大山’，有些经费保障”            （靠）

P82二栏：“可以由一个人来画圈打勾……”                  （钩）

P83二栏：“一字之差，主人翁改姓”                        （公）

特约评刊员：李惠东

2009.10.31