摘要：

    《呼唤报格》的“前沿报告”组织得很成功、很及时，既有深刻的现实针对性，又有对新闻定义阐述的灌输和呼唤，很容易引起读者受众的共鸣互动，产生出颇佳的教益和效果影响。报告中有事实根据，有问题分析，有对症下药的良方对策，有老报人的心得和教诲，贴近社会现实，贴近读者，具有一定的启迪和指导操作的实用意义，读后受益匪浅。储瑞耕先生、元三先生的文章，短小精悍，言简意赅，振聋发聩，令人警醒，令人振奋，回味无穷。

    《晴暖凉山》是张俊兰同志十几年深入大山为扶贫、助学，义无反顾的心灵述说，她的事迹是感人的。难能可贵的精神，对我们的新闻人和新闻事业产生出一种强烈的震撼和激励，这就是榜样的力量。

    《两会归来话“记者”》一文是三名女记者参与两会采访报道的体会和经验之谈，两会是新闻的一座宝藏，开掘和产出各有各的高招儿，既可模仿借鉴，又必须因地制宜、有所创新，奉献给读者的新闻全靠记者的“八仙过海”的本领再加上头脑和四肢的勤奋，想偷懒的别去“两会”。

   《我的恩师平卡姆教授》是熊蕾女士的回忆文章，放在“记者部落·经历”栏目中显得十分牵强，很不合适。这稿子过于简单，过于偏重平卡姆的生平介绍，与“经历”不搭界，使该栏目的风格和文采受到影响，读者感到失望。

    《党报如何不拘一格选要闻》是值得一谈、值得认真思考和对待的一篇稿子，党报的读者群对党报的意见和议论是一个不争的事实。党报怎么办得出色精彩、选出可读性强的要闻、写出有趣味性的稿件、制作出吸引读者眼球的版面，这里面大有文章，广州日报的实践经验和成功作法，是很有启示意义的，不拘一格，要付诸行动，思想要解放、胆量要大些，招数要到位，要突破传统的旧框框，说了多少年了，可做起来，怎么就又是老一套了呢？关键是不是还在目的性上？党报是办给领导看的，还是让读者喜欢？“不拘一格”是不是也应该算作“报格”的性质呢？

本期文字差错不多，我看到这样几处：

P38一栏：“平时无交集，不联络……”                              （际）

P61一栏：“可以由一个来画圈打勾的吗？”                          （钩）

P61二栏：“而不是高高在上的灌输填压。”                          （鸭）

P66一栏：“多数角色不是由上海藉演员来演”                        （籍）

P84一栏：“源于她问到了邓玉娇案”                                （缘）

以上意见谨供参考

特约评刊员李惠东

2010年4月30日