摘要：

   本期封面在《新格局解析》的导读大标题下设计了一个儿童积木拼图式样的图案，以反映“新格局”的意思，这种图解式的简单设计似有不妥。传媒业新格局的提出和形成无疑是一轮新的变革和创新，而不是照猫画虎，机械地拆散又复原。儿童玩具式的拼图寓意会给读者造成一种误读或歧义，把新一轮变革的意义理解为走过场，此设计图案，构思欠妥，与《新格局解析》主旨相违背。

本期前沿报告《新格局解析》紧跟新闻出版总署的战略部署，全方位、多层面、多角度地解读和展示新闻出版产业新格局的改革意图及一系列新的举措、新的尝试、探索到的一些新经验、需要注意的一些关键点。解析文章高屋建瓴，生猛鲜活，振聋发聩，催人奋进。先行者的勇气和精神给人们带来信心和力量。“四跨”重组兼并、拓展、合作之后，还有更多的路子需要再创新。尤其是“党报进入市场的探索”，任务更是艰巨而繁重。王建珂先生的思索和告诫，给党报的老总和从业人员的新格局规划和建设提了醒、提了神，可谓苦口婆心。

本期“茶座”《并未了结的“谷歌退出事件”》本来是一个很好的话题，但主持人由于组织得过于简单和草率，没有给予适当的层次分解，任由两位嘉宾高谈阔论，小标题也很平、很直，毫无文采，难以吸引读者眼球！两位嘉宾的话几乎就是照本宣科的文章搬家，毫无昔日“茶座”谈论风生、谈笑自如的风格和兴致。与“茶座”形成鲜明对照的“面对面”的访谈就让读者眼前一亮，为之一振。赵金老师事前做好了充分准备，有备而来，问题提得有准头、有趣味、有智慧、有磁性。徐炯先生的回答也是成竹在胸，滔滔不绝，生动幽默，有骨头有肉还有人情味，使读者受益匪浅，感慨万千。可见，有针对性、有的放矢的访谈功课和找对并引领好被采访人，并将文章处理得有滋有味，不下一番真工夫是无法做到的。

《2009年中国传媒大事评点》一文很有看头，评点有自己的思想和观点在里面，语言风格不落俗套，有一说一，文责自负，让读者去评判，尽显“新闻观察”之宗旨。我想此文如果约得早些，赶在1月份刊发，效果会更好些！

“传媒透视”栏中《金融危机下的媒体修炼》和《新闻魔鬼定律（一）》读后一咂摸，禁不住点头称奇。这些定律效应理论、观念不可能全部摆上桌面，但你无视这些“潜规则”的存在和应用，说不定就会吃亏和倒霉。这样的经验之谈学一点，放在肚子里，到时候准没亏吃，这是“今参考”啊！

《陈中华：一个典型的诞生》是于岸青女士的随想心得，她的思考充满求实和辩证理念。典型的诞生离不开对典型人物事件的采访，写作和报道宣传典型，让人们觉得可信，进而感动并纷纷学习效仿很不容易，作者的随想和提出的建设性意见很值得业内人士深思和践行。陈中华是新闻人学习的榜样，宣传好这个典型是业内人士责无旁贷的事，如何把典型报道写好、写真实，亦是新闻研究人员的分内事，陈中华真是大众报业集团的一座取之不竭的“富矿”。

部分差错：

P17三栏：“打造一个极具综合竞争力的购物媒体巨舰”      （艘）

P27一栏：“石门县委宣传部副部长贺欣……”              （贺欣初）

P40二栏：“再次树起了大旗”                            （竖）

P72一栏：“5∶1∶   4”   （一组数据分两行排版，既不规范，又很容易使读者产生错误的理解）

特约评刊员 李惠东

2010年7月30日