摘要：

    1．本期封面设计，按说构图并不算新颖。可是几只清晰、健硕、有力的手掌叠握在一起，采用单色调虚光剪影的艺术处理手法，显现出男人的手、女人的手、老年的手、青年的手紧紧地摞在一起，体现了一种坚定、果敢、义无反顾、同仇敌忾、众志成城的气势、信念和精神，非常成功地显示出《同业行动大家看》的“前沿报告”主题。

    2．《同业行动大家看》的前沿报告是很有现实意义的。这些稿件针对性很强，有相当的参考和借鉴作用。实际上也有不少媒体的影子和作用在字里行间。但是，我想许多“同业行动”都不是自发的，会有一两个带头的媒体串连或发起，行动是否会引来麻烦，或走向极端反面，应该慎重考虑。再说各地都有记协组织，由记协出面搞“同业行动”可能会更有利些，不会出现出格的事情，“同业行动”除了维权，还有许多志愿活动可以大显身手的！

    3.《让你的笔燃烧起来》一文写得真好。杜树人同志用自己的亲身体会和实践，给我们的记者编辑上了生动感人的一课，特别是刚进入记者队伍的年轻人，好好学学杜老师的采访写作经验和具体做法，一杆子插到基层生活之中去，真正做到“三贴近”，新鲜的、独家的、感人的、回味无穷的新闻故事就会在你的手中诞生。杜树人同志的事迹是感人的，他的文章、标题和小标题也是引人入胜的，假如没有小标题，其可读性和吸引力将会大为逊色。

    4.《中国电视节目创新为何这么难》的几篇谈话也是很有新意、很有看点的。如果仔细读起来，也很有滋味、很受益的。可惜的是四篇谈话的标题都很平淡，太一般化，不能吸引读者的格外关注。这在前几期“茶座”稿件的编排中是不多见的。编辑的用心和主持人的慧眼，还是不能有丝毫的松懈，千万不可小视了这些细节问题。

2010年8月上期青年记者部分差错

P6 一栏：杜树人同志的照片人为地印反了，出现了军装饰物的颠倒，如肩章和勋条章的错位，报纸文字的颠倒等，显得很不庄重，严重失真。

P33二栏：“互联网商业发韧之年”                        （轫）

P40二栏：“远看像逃荒的，近看像要饭的……”            （难）

P41三栏：“一条蛋黄色的围巾”                          （淡）

P63三栏：“推出‘E泉城’版”                           （e）

P76一栏：“七处冒火，八处冒烟”                        （点）

P96一栏：“带着一堆主编交给她的脏心眼”                （教）

特约评刊员李惠东

2010年8月30日