摘要：

　　● 白  滔
　　随着我国社会主义市场经济的发展，社会群体中出现了分层，各种社会群体在发展过程中呈现出一定的差异性。在社会人群出现分化，社会等级越来越明显的时候，就出现了相对的弱势群体。弱势群体由于在各方面都处于弱势的地位，因此他们没有充分的话语表达权。本文试图就这一现象进行分析。

　　弱势群体与话语权
　　1.弱势群体
　　学界对于弱势群体的界定还没有公认而准确的看法。通常情况下，人们把处在社会底层的那些没有权、钱的势力弱的群体统称为弱势群体。弱势群体或者是在社会结构中处于不利地位，或者是由于社会成员不具备相应的社会素质，从而导致他们在社会中处于劣势，不能与其他社会成员进行公平竞争。本文中所涉及的弱势群体，主要是指在话语权方面相对不具有优势、甚至是处在劣势的群体。
　　2.话语权
　　话语权简言之就是说话的权利，也可以看做是控制舆论的权利。从自由主义理论到社会责任理论，从知晓权到接近权，其核心都是公众是否拥有合理的话语权。典型的如社会责任理论，它主张“任何人如果有重要的事情要说，他都应该得到一个可以表达的场合”，它的核心就是争取话语权的问题。权利与话语是法国著名思想家福柯终其一生所研究的对象，①根据福柯的研究，社会中已经被渗透进了复杂的权利关系，在社会、文化和政治生活的方方面面，都可以察觉权利关系对话语的制约，现代社会中存在着无所不在的注视/监视，并且用这些注视/监视来实施对身体和心灵的规训。

　　弱势群体争取话语权的表现
　　1.草根阶层的崛起
　　所谓“草根媒体”是指那些自愿在视频或论坛网站上提供及时“新闻报道”的个体或组织，通常也被称为“私媒体”或“自媒体”。“草根媒体”打破了“传播者”与“受众”之间的界限，从根本上改变了受众群体在传播中的地位。
　　草根媒体是人人可以参与的媒体，人人都能成为信息的发布者和意见表达者。这在一定程度上方便了处在信息传播弱势地位的群体发布信息，并且能够部分地将自己的意见和观点表达出来。由于进入门槛的降低，更多的人可以借助网络来实现自己说话的权利，因此，部分弱势群体获得了一定程度上的话语表达权。然而，网络的使用也需要一定的技术能力和文化素养，因此，网络上的话语权的分布也不是平等的，少数网络精英也在主导着网络上的新闻焦点，或者引导着网络舆论的潮流。然而，网络确实满足了部分人的话语权，但并不是全部。
　　2.新媒体事件推动话语权重构
　　新媒体的出现在很大程度上解构了业已形成的传统媒体构筑的话语垄断的态势。各个层面的群体都有机会行使话语权，并且能借助这个契机进入到对重大事件的讨论中去，进而有希望影响到公共决策的制定或者重大事件的议程。
　　最突出的一点就是，随着近年来互联网的普及和飞速发展，网络成为诞生新的公共话语空间的重要领地。另外，手机媒体也凸显出了舆论的力量。当然，网络上出现的诸多网络虚假新闻也体现了网友素质的参差不齐，需要对网络话语权加强约束，使网络渠道的话语表达畅通而且洁净。
　　3.网络社群的自我赋权
　　赋权理论(empowerment theory)为网络中话语权的争夺和建设提供了理论参照。赋权意味着给予权力、给予权威，使某人具有做某事的机会和能力。网络社群借助于新媒体相对比较自由的话语环境来实现自我赋权。通过在网络中的自我赋权，网络社群可以发展积极的自我能力意识，并且逐步培养对周围的社会政治环境进行批判性和分析性理解的认识能力，也可以增加自身所拥有的话语资源。网络带来了权力的扁平化与权力的分散化。②而网络的发展也为网民带来了相应的政治权利。由于能在网络中自由发表意见，得到了某种程度的政治赋权，弱势群体的地位将得到逐步改观。

　　弱势群体争取话语权的制约因素
　　1.社会环境制约弱势群体获得话语权
　　随着社会环境的变化以及科学技术的发展，公众的表达空间不断拓展，个人享有更宽松的表达自由。目前，社会群众通过各种媒体渠道，特别是新兴的互联网这种传播自由度很高的信息平台来实现自己的话语权，不断开辟自身新的话语空间。
　　然而弱势群体仍然处于不利的社会地位。在受到精英文化统治的大背景下，话语权仍然掌握在精英阶层的手里，而弱势群体由于受到各方面的限制，比如经济生活的压力，文化素养的低下，法律保障方面的缺失，等等，他们只能是为了生计奔波，而无暇顾及对周围事件发表意见。
　　2.大众媒体缺乏对弱势群体的关注
　　从弱势群体所处的现状来说，他们更需要得到媒体的关注。作为大众传播的工具，媒体基本功能之一就是监视社会，为了能保证社会的健康、和谐发展，大众传媒有义务关注弱势群体的生活状况，给予他们足够的关注，并且保障不拥有表达手段的普通公民实现其自由表达的权利，而不能因为弱势群体的话语权利薄弱就将他们忽视。媒体对社会弱势群体的忽视是对社会商业利益的屈服。不能为了获得高额商业利润，而牺牲弱势群体的权益。

　　弱势群体话语权的实现途径
　　麦奎尔说：“传播既是基本的权利，那么权利的拥有与实践就必须建立在平等与多元的基础上，特别是既有结构的弱势者其权利更应该受到尊重，让人民得以参与媒介的运作。”③弱势群体是生活在社会最低层的人，他们可以被看做一个社会稳固的地基，因此，他们的生存状况决定着一个社会的稳定程度。
　　1.弱势群体自身奋力争取
　　学界常有“哀其不幸，怒其不争”的感叹，认为弱势群体自身安于现状，不为自身的利益着想，而且为他们的胆小怕事感到痛心。因此，弱势群体需要奋力争取自己的话语权，通过各种渠道来实现自己表达意见的权利。
　　现在有很多为民办事的媒体，比如齐鲁电视台的《拉呱》和《每日新闻》中的“为您办事”板块。这种电视节目的存在、发展和壮大无疑是一个好的发表意见的渠道，弱势群体应该充分利用好身边的媒体。
　　2.大众传媒提供宽松的环境
　　最近几年，农民工为讨要工资而跳楼自杀的新闻时有所闻，当然这些农民工不是真的想要自杀。在新闻报道的熏染下，他们认识到：只有制造出新闻才能得到关注。由于这种办法屡试不爽，所以这种内容变成了新闻媒体报道的常事。这是既可笑又可悲的一种现象。而追寻农民工选择这种极端方式的根源，我们就会发现，由于处于弱势地位，农民工的经济基础十分薄弱，因此他们的话语表达很难引起重视，而他们用来维权的代价又太高，从而削弱了他们争夺话语权的积极性。④因此，希望传媒能为弱势群体提供发声的渠道。这是传媒的权利，更是责任和义务。
　　3.国家给予相应的支持
　　媒体的经营管理中一直强调社会效益，但是鉴于严峻的竞争形势，许多媒体将社会效益置之不理。那么，是否有将社会效益放在第一位，对经济效益置之不理的媒体呢？就像世界最大的新闻广播机构之一的BBC，由政府财政进行资助，享有很大的独立性。这样就可以不受经济利益的牵扯。⑤
　　总之，构建和谐的社会舆论环境，使话语权的分配得到基本的均衡，是合理的，而且是必要的。网络媒体不能解决现在的所有问题，手机媒体由于其更低的准入门槛以及更简单的使用方式，也许会成为解决弱势群体话语权问题的新途径。

　　注释：
　　①吴琼编：《视觉文化的奇观——视觉文化总论》[M].中国人民大学出版社，2005年版.
　　②陈浩  吴世文：《新媒体事件中网络社群的自我赋权——以“华南虎照片事件”为例》[J]，《新闻前哨》，2008年第12期，第41～44页
　　③苑歌：《关注社会弱势群体———访清华大学社会学系教授孙立平》，《中国企业报》，2002年4月
　　④孙迪亮：《社会转型期城市弱势群体的特征、成因及扶助》[J]，《理论研究》，2003年第1期，第41～43页
　　⑤李林：《法治社会与弱势群体的人权保障》[J]，《前线》，2001年第5期，第23～24页

　　（作者单位：兰州大学新闻与传播学院）
　　来源：青年记者２０１１年５月中