摘要：　　随着集中整治形式主义的深入开展，反形式主义的宣传报道在不断升温，但因一些媒体报道不深入不扎实、报道内容程序化形式化等问题，在热

　　随着集中整治形式主义的深入开展，反形式主义的宣传报道在不断升温，但因一些媒体报道不深入不扎实、报道内容程序化形式化等问题，在热热闹闹的反形式主义宣传报道中出现了虚假应景、敷衍应付等“形式主义”问题，值得重视。

　　四种常见的问题情形

　　“常在上层，少见基层”。不少媒体都开设了整治形式主义、官僚主义的专题专栏，但这些栏目大多满足于报道各部门单位的具体举措，而且这些举措大多雷同，无非是“会议比例削减多少”“文件字数限制多少”“工作简报压缩多少”的条文罗列，很少反映基层群众的呼声感受。当前形式主义的最大危害，就是让基层一线不堪重负。形式主义的症结在上层，痛点在基层，记者如果热衷于跑机关，只关注上层，只报道职能部门的工作举措，而忽视基层单位和群众的感受，那么报道就会失衡，就不能真正反映问题是否得到解决。

　　“只求报过，不问效果”。一些媒体的反形式主义报道从表面上看，版面多、时段长，热热闹闹，但仔细看大多策划不走心、报道不深入、效果很勉强，敷衍应付心态较重。有的存在“排浪式”“大呼隆”的现象，只求表面热闹，声势造得大，应景；有的不讲效果，既不深入追问整治效果，看反形式主义举措是否落到实处，群众是不是真正满意，也不注重报道效果，看报道是不是真正抓住了难点痛点，群众是不是喜闻乐见。

　　“只见他人，不见自己”。形式主义问题渗透到了方方面面，党政机关常常首当其冲，新闻媒体也因话语文风等问题饱受诟病。但在反形式主义报道中，大多数媒体就像“手电筒”只照他人，不照自己，没有审视并改进自身存在的形式主义问题。有的仍习惯于套路化、模式化报道，鲜见报道方式的创新和报道角度的变换；有的作风仍不深入、不扎实，满足于蜻蜓点水、浅尝辄止；有的文风没见转变，还在抄文件、抄材料，把公文语言、宣传语言当新闻语言，官话套话连篇。

　　“只见点题，没有破题”。问题意识不强是当前反形式主义宣传报道的一个普遍现象，大多停留在浅表层面，体验式的深入报道、调研式的深度报道很少，很少触及真问题、追问真症结。如各地纪检监察部门近期通报了很多违反形式主义的典型案件，大多数媒体只是满足于转发通稿，很少有记者选择典型案例进行深度的剖析追踪，也鲜见媒体主动发现问题的监督批评报道。

　　折射出四种不良心态

　　应付心态。一些媒体对上级部门部署开展的重大宣传，持有一种敷衍应付心态。面对上级指派的任务，不仔细策划、搞大呼隆，只求一时声势大，热浪高；不重视报道实效，只从自身感受出发，对受众的反馈和评价漠不关心；对新闻题材和内容不加考量和分析，草率报道、完成了事。

　　套路心态。报道方式千篇一律，枯燥无味，看似“新闻”实则处处雷同，了无新意，内容“同质化”现象严重。一些新闻工作者甚至患上了“套路依赖症”，一事当前，不管条件、不顾实际，先想到的就是各种现成采访报道“套路”，甚至根据“套路”“模式”来寻找材料、裁剪事实。

　　鸵鸟心态。一些新闻工作者其实对这些形式主义问题心知肚明，之所以深陷其中，“看破不说破”，抱有一种规避问题和矛盾的“鸵鸟心态”。真正要深入整治形式主义，必然会触碰一些真问题，会有一定的难度和风险。一些新闻工作者不想真正深入直面问题，不敢担风险、负责任，在问题面前只好“埋起头来”，假装看不见。

　　本位心态。一些新闻工作者还停留在“传者本位”的语境中，过于强调新闻宣传的单向传播模式，过于强调传播者的主体意志和情绪，不尊重受众的需求和感受，不尊重事物的真实面目和实质，惯于把宣传话语当新闻话语，惯于把模式化、概念化、肤浅化的宣传和灌输作为报道方式。正是这种“本位主义”，催生了新闻报道中形形色色的形式主义问题。

　　整治建议

　　建议新闻主管部门和各媒体单位：一方面，加强对反形式主义宣传报道的策划、调度和引导，摒弃被动应付的报道心态和套路化、模式化的报道方式，多下基层，多到现场，多发现问题，多创新报道方式，真正做到让报道准确反映整治行动、助推整治行动。另一方面，新闻行业自身也要深入整治形式主义，借行动之机，刀刃向内，先从自己开始，戒除被动应付等不良心态，主动向不讲效果、漂浮不实、千篇一律、“假大空”等形式主义宣战，下决心改变新闻工作的作风问题和文风问题，绝不能让新闻媒体在整治行动中置身事外，成为“灯下黑”。

　　（作者为中共湖南省委《新湘评论》杂志社编辑）